我认为,丙烯腈
ACRN Hypervisor 是 Type 1 参考虚拟机管理程序堆栈,直接在裸机硬件上运行,适用于各种物联网和嵌入式设备解决方案。
仅限于嵌入式设备,为什么?
我认为,鞭炮
Firecracker 在轻量级虚拟机(称为 microVM)中运行工作负载,它将硬件虚拟化技术提供的安全性和隔离属性与容器的速度和灵活性相结合。
我的问题:
- 但另一个在哪里钥匙差异 ?
- ACRN 为第 1 型,Firecracker 为第 2 型。
- 它们都使用VMM(虚拟机管理器)。
- Firecracker 使用 KVM,而 ACRN 使用自己的 ACRN 虚拟机管理程序。
- 这些解决方案最适合于哪些情况?为什么?
- 性能上有什么区别?
我想使用其中一种解决方案作为Kata 容器。
这是一个有用的比较虚拟机管理程序。