问题是关于访问和错误日志，特别是在多个主机（安装在多台服务器上的 apache 实例）以及将日志集中保存在网络文件系统上时。
apache 每次写入后都会关闭每个日志文件吗？
如果是，那么在托管许多站点且每个站点都有自己的日志的繁忙服务器上，这似乎是一个潜在的性能瓶颈？
如果不是，那么当多个服务器写入网络文件系统上的单个日志位置时，解决方案是什么？
答案1
apache 每次写入后都会关闭每个日志文件吗？
你可以从中读到：
251 * log_writer is NULL before the log file is opened and is
252 * set to a opaque structure (usually a fd) after it is opened.
这暗示它只打开一次。事实上，如果你看一下代码，你会发现它在初始化时很早就打开了，然后就再也没有关闭过，这是出于明显的性能原因。
如果不是，那么当多个服务器写入网络文件系统上的单个日志位置时，解决方案是什么？
绝对不要这样做，原因有二。首先不要以这种方式进行远程记录。本地记录（并单独发送日志文件，例如，您可以每小时轮换一次）或使用适当的守护进程，syslog默认情况下知道如何通过 UDP（或 TCP）发送日志内容，新解决方案也是如此。不要安装远程磁盘并向其中写入日志文件，这会降低性能并产生一大堆问题（特别是如果您指的是“NFS”中的远程）。
即使在本地，每个应用程序也应该记录到自己的日志文件中，不要让多个应用程序记录到同一个文件，这必然会产生各种竞争条件、覆盖等。即使分叉，Apache 本身也是一个应用程序，但如果你在同一台主机上分别运行两个具有不同配置的 Apache，它们应该分别记录到自己的日志文件中。
或者查看 Apache 功能以记录到管道，但这也有缺点。
答案2
据我所知，不能让多个 Apache Web 服务器同时写入同一个日志文件。
对于集群，你可以让每个节点写入自己的日志文件，然后进行一些后期处理来合并它们，或者让 Apache 生成 syslog 事件，将它们发送到中央 syslog 服务器，然后你可以在那里将它们合并为一个文件，或者使用日志聚合解决方案（如 ELK Stack、Graylog、Splunk 等）将所有集群节点的日志事件发送到单个大数据数据库