顶级负载平衡（或负载平衡器的负载平衡器）用于大流量

Question

我的假设是 DNS 负载平衡是实现顶级负载平衡的方式：

• https://en.wikipedia.org/wiki/Round-robin_DNS
• https://www.cloudflare.com/learning/performance/what-is-dns-load-balancing/

在以前的帖子我看到谷歌返回了多个 A 记录。至少在理论上，它不仅应该提供负载平衡，还应该为客户端提供后备，如果第一个/一些 IP 不起作用的话。但现在我看到谷歌（和 Facebook）只返回一个 A 类型的记录。它似乎仍然返回不同的 IP，但背后的原因是什么？还有其他方法可以提供更好的负载平衡和/或可靠性吗？

编辑：找到这个答案关于 TCP 任播。我对网络不太熟悉，但这似乎是应对挑战的有效方法。

Answer 1

不。

有多种方法可以实现负载平衡。DNS RR 可以是其中之一，但它的巨大缺点是，当您的某些 RR 端点不健康时 - 例如它们已启动并接收连接，但无法转发请求，或者它们的某些后端未及时响应或关闭 - 客户端将收到错误。

如果它已经有一个快乐的眼球实现，这可以帮助现代浏览器绕过失败的 RR 端点节点，但情况并非总是如此 - 尤其是当客户端不是 Web 浏览器时。

此外，你无法通过观察面向公众世界的每个 Unicord 基础设施的前 0.01% 来做出巨大的假设。