寻求最佳建议,将两个不同的 LAN 网络连接到两个不同的路由器上

寻求最佳建议,将两个不同的 LAN 网络连接到两个不同的路由器上

首先,我将尝试解释当前的网络布局。我并不是一个经验丰富的网络专业人士(目前为止……),我已经想出了一个可能的解决方案,但我想让一些专家来运行它,看看我的计划有什么缺点。

因此,我们有一个为大约 12 个用户提供服务的小型企业设置,现在它大致如下所示:

Comcast 商务调制解调器(提供两个公共 IP),此调制解调器通过以太网连接到两个不同的路由器,每个路由器都有自己的 LAN(10.0.0.1 和 10.3.2.1),与传出的公共 IP 相对应。这些路由器连接到单独的交换机,没有逻辑或物理链接。10.0.0.1 网络管理我们所有的计算机(以及通过 Wi-Fi 连接的其他网络设备),而 10.3.2.1 网络仅供电话使用。办公室中的所有线路都是分开的,PC 线路连接到 10.0.0.1 交换机,电话以太网线路连接到 10.3.2.1 交换机。

不,我不知道为什么网络被一分为二。公司安装时我不在场,也不知道其中的逻辑或原因。电话网络有一台运行 Windows 7 的旧机器,用于 3CX 服务器。我认为它最后一次更新是在 2014 年。我猜没人想碰旧系统,因为这么多年过去了,它仍然在运行……

所以我来总结一下我的计划。我希望将 3CX 服务器移到另一个 LAN 上更强大的网络服务器上,并将其托管在虚拟机实例上(3CX 的配置非常麻烦,我宁愿创建一个小型冗余 VM 配置,以便在需要时可以故障转移到备份),并将 10.3.2.1 网络中的所有电话路由到 10.0.0.1 网络。我的计划只是将两个路由器连接在一起并为连接编写规则。问题是,我目前不确定这是否是最好的解决方案。我读过其他一些讨论这种解决方案会造成多少软件和程序混乱的主题。更不用说,我们办公室里有一些支持设备来协助电话系统,我现在不知道它们有什么用处。一个是 Patton VoIP 网关,其他的是 Arris 盒子,我还没有得到它们的登录凭据(或者猜到了)。

更好的计划是直接连接网络还是制定计划将它们结合起来并重新配置电话 3CX 系统。通过此链接托管电话会话可能不是最佳解决方案。

相关内容