直接从 proxmox zfs 池将卷附加到 VM 与通过文件/块存储解决方案（如 TrueNAS（在 VM 内部运行））安装卷相比，具体的优点和缺点是什么，甚至是惯例是什么？
我有一个带有多个虚拟机的 proxmox 服务器，其中一个运行 TrueNAS，另一个运行 Linux 并带有我所有的 docker 实例（其他运行各种服务）
通过 TrueNAS 运行以 docker 为中心的虚拟机（以及与其他虚拟机相关的其他文件）的所有文件/块管理的想法对我来说很有吸引力，但我不完全确定这是否只是将一切都视为钉子，而将 TrueNAS 视为锤子。它在相同的硬件上运行，因此与在专用硬件上运行 TrueNAS 或甚至在分布在多个节点的 proxmox 数据中心内运行 TrueNAS 相比，它确实不那么令人担忧。
另一种方法是简单地从 zfs 池中创建另一个硬盘并直接连接到 VM。考虑到可以使用 TrueNAS，这是否被认为是粗鲁的？
我觉得直接连接而不利用 TrueNAS 会使迁移变得不那么干净，正如我迄今为止在服务器之旅中所学到的：应该将尽可能多的持久存储与运行 VM 的核心分离。
编辑：对于 docker 实例来说，这不是服务依赖项的存储，而是存储用户内容和其他非临时数据等。