最大请求线程数是否应该与最大数据库连接数相似？

Question

我有一个带有嵌入式 tomcat 服务器的 spring boot 应用程序。max-threads的设置tomcat当前设置为 250。除此之外，spring boot 应用程序还使用数据库MySql作为datasource。为了管理数据库连接，它使用Hikari设置为最多 10 个数据库连接的连接池。

最大并发请求线程数和最大并发数据库连接数相差很大。我的问题是：我是否应该将设置降低max-threads到 10，以便每个请求始终有一个可用的数据库连接？

我还想知道，当所有 10 个请求线程都被占用，而第 11 个请求到来时，会发生什么情况，该请求会被退回吗？如果是这样，那么也许我应该将设置保持max-threads在 10 以上一点。

谢谢

Answer 1

我无法给出一个普遍的答案，但 Atlassian 建议数据库连接数比 max_threads 多 20% 左右。给出的原因是，应用程序可能会打开除 http 线程导致的连接之外的其他数据库连接。所以，我会说“是”。

如果数据库连接耗尽，您将收到一条错误消息。如果您的应用程序对此很稳健，它可能会等到一个连接被释放。如果它对此不稳健，应用程序可能会崩溃。Confluence 切换到错误模式。用户只会看到一个错误屏幕。

如果 max_threads 已耗尽，则表示 accept-queue 已满。如果所有 accept-queue 都已满，则表示服务器已成功停止运行。