DNS 是否有特异性?

DNS 是否有特异性?

我拥有一个域名(例如example.com),并且想要:

  • 使用我的公共 DNS自动更新ext.example.com(通过脚本,一旦 ISP 提供的 IP 发生变化,该脚本就会进行更新)→ 可行
  • 将顶级域名 ( example.com) 重定向至ext.example.com)
  • 使用通配符*.example.com指向ext.example.com

为此,我将相关的 DNS 条目设置为 (+ SOA, NS)

           IN DNAME  ext.example.com.
*          IN CNAME  ext.example.com.
ext     60 IN A      350.299.1.1

当我查询时,ext.example.com我得到了一个奇怪的答案:递归串联ext

ext.example.com.            3508    IN      CNAME   ext.ext.example.com.
ext.ext.example.com.        3508    IN      CNAME   ext.ext.ext.example.com.
ext.ext.ext.example.com.    3508    IN      CNAME   ext.ext.ext.ext.example.com.
(about 20 such lines in total)

看来比赛是在*.example.comCNAME)而不是ext.example.comA记录)上进行的。

有没有办法强制 DNS 特定性?(即ext.example.com提供更具体的信息,而不是更通用的通配符)

答案1

这是因为我对事物缺乏了解DNAME

我以为它有类似于的功能ALIAS- 重定向顶级域(不可能CNAME)。但它没有 - 它重新映射域。

删除它解决了眼前的问题,但不能解决一般问题(如何处理不支持的裸域ALIAS

答案2

重定向域名的 Apex 是一个古老的 DNS 限制,并且每年都变得越来越重要。

许多 DNS 供应商都有自己的专有解决方案来解决这一限制(例如 AWS 或 Cloudflare 的扁平 CNAME,或 Neustar 的 ApexAlias 记录)。

但是您可能有兴趣知道,有一个针对该问题的草案解决方案,如果它被整个行业接受,则可能会直接实施到 DNS 中。

请参阅此处的提案草案

https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-dnsop-svcb-https-01

或者为了更容易阅读,请参阅此处的 Cloudflare 精彩文章

https://blog.cloudflare.com/speeding-up-https-and-http-3-negotiation-with-dns/

相关内容