☰

如何规划SAN存储？

tag-icon • tag-icon windows hp storage-area-network fiber
如何规划SAN存储？

我对整个 SAN 还很陌生，正在努力理解一些基本知识。我们正在尝试构建一个 Hyper-V 集群，其中包含两台服务器和一些外部存储介质，例如 HPE MSA 2050（尚未确定），但我有一些非常基本（可能很愚蠢）的问题：

  1. 我是否可以直接将 MSA 连接到两台服务器，而无需购买专用的 SAN 交换机（最好通过 FC）
  2. 我需要多少存储空间？假设我想要 40TB 的可用空间（不考虑奇偶校验）。我是否只需要 SAN 中的一组驱动器，并且两个服务器都可以读取和写入相同的块，或者我是否需要“加倍”所有内容，以便每个服务器都有自己的一组驱动器？我读过一些关于 CSV（群集共享卷）的文章，但不确定我是否理解正确。
  3. 我提到的 HPE SAN 声称拥有两个控制器，并且还拥有两个 PSU，这是否意味着它本身就足够冗余，你不需要第二个 PSU（假设定期发生故障，并且第三次世界大战不会轰炸整个服务器机房）

我希望你能帮助我，提前谢谢了。

答案1

如前所述，对于 2 节点集群，SAN 有点过头了。此外，尽管有冗余控制器和 PSU，但它仍然是单点故障。改用本地驱动器和一些 VSAN 软件。例如，看看 Starwind VSAN：https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san。对我来说，它在几个 2 节点集群上运行速度很快且很稳定。当然还有微软原生的 Azure Stack HCI（它仍然是 S2D 的秘密）：https://azure.microsoft.com/en-us/products/azure-stack/hci/#overview。但是，当我多次在 2 节点设置上尝试它时，它根本无法承受 Windows 更新而不丢失存储。我没有遇到这样的问题，而且公平地说，它在 4+ 节点上运行良好。

关于您的问题：

  1. 是的，您可以在服务器中直接使用 FC HBA 卡。
  2. 因此您需要 40TB。按照使用简单 RAID 的方式计算。无需翻倍。您可以为每个主机提供单独的 LUN，但如果您希望两个主机同时写入共享 LUN，则需要一个集群文件系统 (CSV) 和相应的故障转移集群：https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/failover-clustering/failover-clustering-overview否则，使用通用文件系统，就没有文件锁定，并且一个节点不知道另一个节点正在同时写入，因此只会导致数据损坏。
  3. 除了控制器故障外，存储箱还可能发生其他问题。我认为单个存储箱是冗余的。

答案2

我是否可以直接将 MSA 连接到两台服务器，而无需购买专用的 SAN 交换机（最好通过 FC）

是的，可以，显然，如果您使用 FC，则两台服务器都需要 FC HBA，并且需要将 MSA 上的端口配置为“直接连接”模式，而不是假设它们通过 FC 交换机连接，但这种方法非常有效，我过去曾使用 2040 亲自完成过。如果您通过以太网使用 iSCSI，那么您只需将端口连接到交换机，然后通过这种方式访问​​它即可。

我需要多少存储空间？

我担心这是一个更大的问题，答案可能会根据您的详细要求而有很大差异。

简单来说，是的，很容易获得 40TB 可用空间 - 任何类型的磁盘都可以 - 它们甚至可以使用 14TB HDD！只要确保如果你使用 HDD 而不是 SSD，不要使用 RAID 5，这在当今被认为是危险的 - 坚持使用 R1/10 或 R6/60，它们会照顾好你的数据 :)

我所命名的 HPE SAN 声称有两个控制器……

可能是的，如果您可以尝试从不同的 UPS 上驱动两个独立的 PSU，当然在同一阶段，这会有所帮助，但是只要您设置了多路径（每个控制器一个或多个路径），您就可以承受单个 PSU 甚至整个控制器的故障。

无论如何祝你好运，如果以后你有更详细的问题可以再回来。

答案3

您不应该考虑使用 SAN 来开始这样的事情。在 Windows 高可用性集群中使用本地连接的存储。使用合适的网络和更少的元素可以更快。

答案4

  1. 我是否可以直接将 MSA 连接到两台服务器，而无需购买专用的 SAN 交换机（最好通过 FC）

是的。只要设备上有端口，就不一定需要交换机。

  1. 我需要多少存储空间？假设我想要 40TB 的可用空间（不考虑奇偶校验）。我是否只需要 SAN 中的一组驱动器，并且两台服务器都可以读取和写入相同的块，

从技术上来说，这是可能的。然而，同时访问 LUN 需要集群文件系统，以协调来自客户端主机的并发访问。如果您同时访问普通 NTFS、ext4、... 卷，数据将立即被覆盖和销毁。

块存储共享为逻辑单元号对象。每个 LUN 代表客户端主机的一个逻辑磁盘。在您的场景中，您可以跨所有物理磁盘创建一个磁盘阵列，或者创建两个阵列以利用双控制器，然后在这些阵列上创建多个 LUN，最后将每个 LUN 映射到其中一个主机。确保不要对大于 300 GB 的磁盘使用 RAID 5。

或者我是否需要将所有东西“加倍”以便每台服务器都有自己的一组驱动器？

是的，基本上。

我读了一些关于 CSV（集群共享卷）的内容，但不确定我是否理解正确。

这是一个集群文件系统，允许同时从多个主机到单个 LUN 的访问。根据工作负载、设备功能和存储协议（FC 或 iSCSI），与专用访问相比，集群文件系统的性能可能相当差。

我不会将集群文件系统用于一般的文件共享，但它非常适合存储虚拟机磁盘（因为在虚拟机启动时每个磁盘只锁定一次），并且具有在主机之间迁移虚拟机时无需移动任何数据的好处。

  1. 我提到的 HPE SAN 声称拥有两个控制器，并且还拥有两个 PSU，这是否意味着它本身就足够冗余，你不需要第二个 PSU（假设定期发生故障，并且第三次世界大战不会轰炸整个服务器机房）

是也不是。双控制器和双 PSU 可实现操作不存在任何单点故障。此外，您还需要在不同电源相位上运行的双 UPS，以及到主机的冗余电缆，以实现完全冗余操作。“足够冗余”取决于您的要求。

基本设置如下：

  • 每个 MSA PSU 都连接到不同的 UPS。
  • 每个 UPS 都在不同的电源相上运行。
  • 您在 MSA 上创建两个阵列，每个阵列映射到一个首选控制器。
  • 在每个阵列上创建一个 LUN。
  • 每个主机有两个存储端口，每个端口连接到不同的控制器。
  • 如果使用存储交换机，则每个主机到存储的链接都会通过不同的交换机路径运行。
  • 将每个 LUN 映射到其中一个主机。
  • 如果需要（不使用 ALUA），请配置每个主机，以便其主存储链接是其 LUN 的首选控制器的链接。

相关内容