![如何让内核不将通过 tun/tap 注入的数据包视为“火星”](https://linux22.com/image/782163/%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AE%A9%E5%86%85%E6%A0%B8%E4%B8%8D%E5%B0%86%E9%80%9A%E8%BF%87%20tun%2Ftap%20%E6%B3%A8%E5%85%A5%E7%9A%84%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%8C%85%E8%A7%86%E4%B8%BA%E2%80%9C%E7%81%AB%E6%98%9F%E2%80%9D.png)
我有一个新的测试用例https://github.com/xdp-project/bpf-examples这里 https://github.com/tjcw/bpf-examples/tree/tjcw-integration-0.3/AF_XDP-filter 。它用于过滤流量;其思想是将流量的第一个数据包发送到用户空间,让用户空间确定(通过查看数据包的五元组)流量是否可接受,并相应地在 eBPF 映射中设置条目。流量的第二个和后续数据包由 eBPF 代码在内核中处理。测试用例有效,但第一个数据包(通过 tun/tap 接口重新注入内核)随后被内核作为“火星人”丢弃。效果是,如果您尝试“ping”此代码,则会看到除第一个数据包之外的所有数据包都得到了回复,如果您尝试“ssh”,则在开始时会出现一个小的中断,而客户端上的 TCP 协议会超时并重新传输 SYN 数据包。
我附上了运行时“pwru”(cilium packet-where-are-you)的输出
tjcw@tjcw-Standard-PC-Q35-ICH9-2009:~$ ping -c 2 192.168.122.48
PING 192.168.122.48 (192.168.122.48) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.122.48: icmp_seq=2 ttl=64 time=2.28 ms
--- 192.168.122.48 ping statistics ---
2 packets transmitted, 1 received, 50% packet loss, time 1028ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.282/2.282/2.282/0.000 ms
tjcw@tjcw-Standard-PC-Q35-ICH9-2009:~$
有没有人读过这篇文章,知道为什么内核将数据包视为火星人,以及是否有办法解决这个问题?我正在使用 Ubuntu 22.04,uname -a 显示
tjcw@tjcw-Standard-PC-Q35-ICH9-2009:~$ uname -a
Linux tjcw-Standard-PC-Q35-ICH9-2009 5.15.0-53-generic #59-Ubuntu SMP
Mon Oct 17 18:53:30 UTC 2022 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
tjcw@tjcw-Standard-PC-Q35-ICH9-2009:~$
2022/11/25 11:37:02 Listening for events..
SKB CPU PROCESS FUNC
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] pskb_expand_head
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] skb_free_head
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] bpf_prog_run_generic_xdp
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] xdp_do_generic_redirect
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] consume_skb
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] skb_release_head_state
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] skb_release_data
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] skb_free_head
0xffff9478f5038300 1 [<empty>] kfree_skbmem
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] netif_receive_skb
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] skb_defer_rx_timestamp
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] __netif_receive_skb
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] __netif_receive_skb_one_core
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] ip_rcv
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] ip_rcv_core
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] sock_wfree
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] ip_route_input_noref
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] ip_route_input_rcu
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] ip_route_input_slow
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] fib_validate_source
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] __fib_validate_source
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] ip_handle_martian_source
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] kfree_skb_reason
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] skb_release_head_state
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] skb_release_data
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] skb_free_head
0xffff9478f5038300 1 [af_xdp_user] kfree_skbmem
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] pskb_expand_head
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] skb_free_head
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] bpf_prog_run_generic_xdp
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] ip_rcv
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] ip_rcv_core
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] skb_clone
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] consume_skb
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] ip_route_input_noref
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] ip_route_input_rcu
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] ip_route_input_slow
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] fib_validate_source
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] __fib_validate_source
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] ip_local_deliver
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] ip_local_deliver_finish
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] ip_protocol_deliver_rcu
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] raw_local_deliver
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] icmp_rcv
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] __skb_checksum_complete
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] icmp_echo
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] icmp_reply
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] __ip_options_echo
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] fib_compute_spec_dst
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] security_skb_classify_flow
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] consume_skb
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] skb_release_head_state
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] skb_release_data
0xffff9478f5038c00 1 [<empty>] kfree_skbmem
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] packet_rcv
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] consume_skb
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] skb_release_head_state
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] skb_release_data
0xffff9478c75d3000 1 [<empty>] skb_free_head
第一个(丢弃的)数据包是从第一个 pskb_expand_head 到 kfree_skbmem 的部分,第二个(传递的)数据包是从第二个 pskb_expand_head 到末尾的部分。
答案1
此行为是由于反向路径过滤,试图避免处理来自“错误”接口的数据包。可以使用以下命令关闭此功能
for device in /proc/sys/net/ipv4/conf/*
do
echo 0 >${device}/rp_filter
done
在服务器上运行的脚本中。完成后,所有 ping 数据包都得到回复。