法定人数设置之间的差异

法定人数设置之间的差异

三个环境(实验室、开发/测试、生产)2 个节点(活跃、非活跃)、7 个角色。

PROD 环境出现故障转移问题,但 LAB 和 DEV/TEST 集群没有遇到同样的问题。

QUORUM 设置不同。

实验室——证人:仲裁磁盘

开发/测试-见证:仲裁磁盘

产品——见证人:群集磁盘仲裁

在 PROD 系统中,在资源下,Q 驱动器是共享存储 - 动态仲裁

在 LAB/DEV/TEST 的资源下,Q 驱动器是正常字母驱动器

问题是...

  1. 法定人数类型的仲裁磁盘群集磁盘仲裁

  2. 我是否应该在所有三个系统上具有相同类型的仲裁设置(这可能是一个显而易见的答案),并且所有三个仲裁类型都是普通驱动器号,而不是共享存储类型?

答案1

生产是动态见证。所有都是磁盘见证仲裁类型,并且所有集群都是具有磁盘见证的节点多数集群。

动态见证投票根据投票数切换。如果投票数为奇数,则见证无投票权。如果投票数为偶数,则见证有投票权。动态见证显著降低了集群因见证故障而瘫痪的风险。集群根据集群中可用的投票节点数决定是否使用见证投票。

参考:

https://learn.microsoft.com/en-us/azure-stack/hci/concepts/quorum#dynamic-witness

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/failover-clustering/manage-cluster-quorum

答案2

我们将仲裁磁盘的类型从动态更改为普通的旧驱动器分区。

从此再无问题。

相关内容