我正在轮询几十台 Windows 机器上的系统时钟，范围从 Win8 到 Win11。我使用 RHEL7 Linux 机器上的“网络时间”调用，使用网络版本 4.10.16。这已经运行了大约五年，非常顺利。
时不时地，网络时间调用会产生错误，但这不会让我太困扰，因为我只使用上次调用的时间。但现在有一台机器我已经一个星期没能轮询了，每次都出现这样的错误消息：
Protocol negotiation failed: ERRDOS:ERRnomem
对此进行的一些互联网研究使我相信该错误以某种方式发生在 Windows 端，并附有关于如何更改系统设置/注册表的建议（我不会这样做，请参阅下文）。但是，当我从网络版本为 4.13.3 的 RHEL8 Linux 机器进行调用时，调用成功。
问题：
两个不同版本的“net”是否可能使用不同的协议版本？
是否有可能找出双方最终协商的协议？遗憾的是，即使调试级别提高到 10，两个网络版本的输出看起来也一样。
如果协议确实不同，并且我弄清楚了不同之处，是否可以以某种方式设置网络使用的协议版本（例如在 cifs.mount 中）？
Windows 机箱是工业生产机器的控制器，每台机器价值数百万美元，而且必须全天候运行。我可能会尝试重新启动 Windows 端响应“网络”调用的任何服务，但有一些限制：
Windows 机器无法与网络时间同步。我还没能找出原因。
Windows 机器上的系统设置或操作系统更新没有任何变化。
无需重新启动 Windows 机器。
我也不愿意使用 RHEL8 盒子上的“网络”版本，因为它也不在我的直接控制范围内。