![当 Ryzen 速度更快时,为什么我应该选择 Xeon 或 Epic?](https://linux22.com/image/786068/%E5%BD%93%20Ryzen%20%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%9B%B4%E5%BF%AB%E6%97%B6%EF%BC%8C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%88%91%E5%BA%94%E8%AF%A5%E9%80%89%E6%8B%A9%20Xeon%20%E6%88%96%20Epic%EF%BC%9F.png)
我选择 2 台服务器来为客户运行面向世界的 Web 应用程序。一台服务器托管 Web 服务器,另一台服务器托管数据库。
我可以选择 Xeon 和 Ryzen CPU,哦天哪!Xeon 是价格更贵,速度显然更慢。为什么有人会选择前者而不是后者?
是的,我知道 Xeon 官方支持 EEC RAM,而非官方支持 Ryzen,但是,我仍然不放心推荐一款单线程性能低 25-40% 且价格高出一倍的 CPU。
另外:我知道消费级 CPU 的最大数量为 16 核/32 线程,而一些 Xeon 超越了这个数字,但对于特定用例来说 16c/32t 已经足够了。
我在这里遗漏了什么?
答案1
这是因为 Ryzen 不是服务器处理器,而是用于台式机/笔记本电脑 - 这就像比较 Mac 卡车和现代掀背车一样 - 它们是为不同的任务而设计的。这是将苹果和橘子进行比较。
尝试将 Xeon 与 AMD EPYC 进行比较 - 这就是苹果与苹果的比较。
还可以尝试使用生产级套件进行生产,使用消费者产品作为服务器,我在我的家庭实验室中这样做,但不要把你的工作和组织的声誉押注于此。
此外,产品推荐不是这里的主题 - 它在帮助页面中 - 所以我想这个问题很快就会被关闭。