已挂载的文件夹是否通过 RAID1 进行镜像?

已挂载的文件夹是否通过 RAID1 进行镜像?

我在一台 centos 7.9 服务器上为 RAID1 配置了两个驱动器。空间不足,我安装了第三个驱动器并将 /opt 文件夹重新定位到这个第三个驱动器。

我似乎仍然缺少磁盘空间。

将这两个驱动器置于 RAID1 配置中,这些驱动器安装了第三个驱动器那么,这个第三个驱动器的内容是否包含在 RAID1 镜像中?

如果是这样,这对我来说似乎很奇怪,因为我不想每次安装时都备份 USB 数据。

答案1

RAID1 不是备份。它只是镜像以提高可用性。您仍然需要定期备份数据。

如果您添加第三个驱动器,则从逻辑上讲,您将拥有两个驱动器:由 RAID1 支持的旧逻辑驱动器和新驱动器。安装卷只会创建一个引用,因此两个驱动器(或更确切地说是卷)在文件系统级别上仍然保持独立。

如果您定期备份 RAID1 卷,则需要检查该作业是否自动包含新驱动器。这取决于备份的设置方式,并且没有标准规则。

答案2

这完全取决于您使用的备份解决方案:

  • Proxmox 备份它本身并不跨文件系统,因此如果你将其指向父系统中的某个目录,它不包括挂载点的内容,因此如果您需要它们的内容,则必须单独指定它们。
  • Veeam还要求您单独指定所有已安装的文件系统,否则它“不保证该操作系统将启动”(好像人们专门使用它来备份操作系统以进行裸机恢复,而不是用于数据备份。这是最糟糕的解释)。
  • 裸机默认情况下将已挂载文件系统的内容包含到备份中,但您可以通过设置将其配置为不包含OneFS=no在相应的 FileSet 资源中。
  • 柏油有一个选项--one-file-system告诉它不要进入目录(如果它是一个挂载点),但默认情况下它会进入。作为阿曼达使用 tar 备份目录,它应该继承此行为。换句话说,它的行为类似于 BareOS。

等等。我无法一一列举;备份解决方案有无数种。您需要仔细阅读备份软件的手册,如果还不清楚,请自行测试。

相关内容