分布式文件系统网络引导主机

Question

当我将旧服务器用作像 MooseFS 这样的备份分布式文件系统时，我发现整个概念存在冲突：

DFS 具有容错能力，并可自行跟踪 HDD 状态，因此任何承载数据的文件系统最好不使用 RAID。不过，操作系统应该能够容错 HDD 故障，并且不会出现任何可能的启动问题。使用 RAID 是实现此目标的最佳方式。

在我的设置中，这给我留下了很少的选择：

1. 使用 RAID-1 中的两个 HDD 来存储操作系统，使用 JBOD 中的其他 HDD 来存储数据，这样会占用 4xLFF 服务器 HDD 托架的一半。
2. 在 LVM 或 MD 模式下使用小分区，并使用大分区来存储数据，这可能会导致启动问题、在 HDD 故障后恢复操作系统，并且还会破坏专用 HDD 存储数据的最佳实践。
3. 网络启动的主机，所有磁盘均专用于存储。

网络启动带来了其他选项：

1. 主机可以在“root-on-NFS”或“root-on-iSCSI”模式下启动，这会使操作系统文件访问相对较慢。
2. 主机可以从网络压缩文件启动到 RAM，从而使操作系统运行速度更快，但无法保存本地数据。

我的问题是：

是否存在没有存储在存储服务器（而非元数据服务器）上的本地数据的 DFS 架构？

如果本地文件（而不是存储的块）相对较慢，DFS 可能会发生什么？

是否有办法将操作系统加载到 RAM 中，但仍将其保存在网络后端？