使用 rsync 和硬链接的总空间(bkps):du 和 Synlogy 网络界面哪个更合适?

使用 rsync 和硬链接的总空间(bkps):du 和 Synlogy 网络界面哪个更合适?

我将服务器根分区 bkp 在 Synology NAS(fs:btrfs)上,并将其挂载为 NFS,/mnt/bkps使用这个脚本基于 rsync 和硬链接来实现每日 bkps。

如果我检查服务器上使用的空间,du似乎一切运行良好,每个每日备份文件夹为 28 GB,但总大小只有 29 GB:

root@ncy-beta-compserver:/mnt/bkps/root_bkps# du -hs bkps-root.2024-2-12
28G bkps-root.2024-2-12
root@ncy-beta-compserver:/mnt/bkps/root_bkps# du -hs bkps-root.2024-2-11
28G bkps-root.2024-2-11
root@ncy-beta-compserver:/mnt/bkps/root_bkps# cd ..
root@ncy-beta-compserver:/mnt/bkps# du -hs root_bkps/
29G root_bkps/

但是,如果我转到 Synology NAS 网络界面 -> 文件站并选择文件夹的“属性”,那么我会得到每个每日 bkp 文件夹 28 GB,但总 bkp 文件夹 55 GB!

谁是对的?

答案1

du -hs是正确的。Syslogy WebUI 可能不支持硬链接。

您可以通过监视卷的可用空间来仔细检查这一点。

相关内容