![MacOS 在 BSD 内核上运行这一事实是否意味着它是该硬件的更好选择?](https://linux22.com/image/79414/MacOS%20%E5%9C%A8%20BSD%20%E5%86%85%E6%A0%B8%E4%B8%8A%E8%BF%90%E8%A1%8C%E8%BF%99%E4%B8%80%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%E5%AE%83%E6%98%AF%E8%AF%A5%E7%A1%AC%E4%BB%B6%E7%9A%84%E6%9B%B4%E5%A5%BD%E9%80%89%E6%8B%A9%EF%BC%9F%20.png)
在可用于我的 Mac 硬件的不同 Unix/Linux 发行版中,BSD 是否具有优势,因为它是在 MacOS 的 GUI 下运行的,或者 Mach 内核抽象是否保留了到达 BSD 层的硬件优化?
如果 BSD 不是最受欢迎的发行版,那么是否有一个发行版声称可以提供更好的 Mac 硬件支持?
答案1
更好是基于意见的,但是......
不,苹果硬件上的一个操作系统或另一个操作系统本身并没有固有的优劣之分。
也就是说,苹果硬件是封闭且专有的。因此,该硬件的最佳运行操作系统是苹果支持的“唯一”操作系统。需要明确的是,他们不支持它,因为它是最好的。它是最好的,因为它是设备支持的“唯一”操作系统。
这当然不包括训练营。
所以总结一下。没有任何硬件原因可以解释为什么“任何”操作系统或发行版在苹果硬件上运行得更好。您可以采用任何操作系统来为硬件应用驱动程序并获得可用的操作系统。
也就是说,苹果是一个“围墙花园”,因此,如果没有苹果的支持,这件事并不容易。