我有一台 LAMP 服务器，logrotate 每周执行一次，我注意到一些日志往往会变得非常大。例如，apache 访问日志为 73MB。我告诉 logrotate 每天轮换它是否更好？大小是否对性能（CPU 负载）有影响，还是我们谈论的是边际差异（每日轮换与每周轮换）？
文件系统是ext3。
答案1
我从未见过任何 apache 网络服务器的性能会受到日志文件大小的影响。在一些非常旧的服务器上，如果日志文件达到 2GB，apache 就会停止工作。
73MB很小。
决定每天轮换网络服务器日志文件很方便（可读性，更容易与 awstats 等工具结合使用，...）
答案2
考虑到您可以购买容量为 4,000,000 MB 的硬盘；73MB 的日志文件确实很小。我会让 logrotate 每天轮换一次文件，保留一周到一个月的时间进行各种分析。对于该大小的服务器其余部分（CPU、RAM 等），它不会产生任何明显的影响。
答案3
从未测量过，但我认为日志大小对性能的影响很小。如果启用了 BufferedLogs，它会占用一些内存，否则只会对磁盘进行顺序写入。如果您的 apache 进行许多随机磁盘访问（提供许多图像或其他内容），请尝试使用外部日志服务器来最小化日志写入的 iowait。此外，使用调试日志记录级别日志增长非常快，如果它不重要，请更改为信息。干杯
答案4
在大多数情况下（当您仅将数据附加到日志文件末尾时），文件的大小并不重要（在 512mb RAM 机器上将其增加到几十 gb，没有明显的减速，直到 /var 分区已满:)）
如果您的 /var 分区很小，日志文件很大（73MB 相对较小），或者您需要每日日志进行归档/处理，则应使用每日轮换。如果您不处理日志，或者不对它们做任何事情，除了将数据附加到末尾（就像 apache 所做的那样），轮换它们的频率并不重要 - 只需注意不要用尽 /var 上的所有空间，因为这可能导致比没有日志更大的问题。