我正在尝试提供服务MobiTex 网络（还参见维基百科）并希望减少重复工作。我想知道为我的网站启用 WAP 是否是个好主意。
鉴于 WAP 的使用率不断增长（因为 MMS 是 SMS + WAP 的混合体），并且FCC 已要求 700Mhz 范围内的每个运营商实施该标准我想充分了解该技术是否对某些关键应用有益。
例如，如果 GPRS 允许 SMS 流量、语音和数据，则可能由不同的网关处理它们。如果存在另一个用于 WAP 流量的网关，我认为如果数据网关超载，它将充当备份。
在关键网站上使用 WAP 是否有弹性优势？即内容交付（推送或拉取）
答案1
尽管您进行了修改，但我肯定会认为 WAP 在智能手机和真正的移动数据时代是“遗留”的。
处理通过 WAP 的网页之类的东西所需的额外工作量/基础设施/开销只会带来成本和复杂性（从而增加失败的可能性），因此虽然这是技术上可行我想说，这在政治上是不可行的。
IP 基础设施设计具有弹性，就像移动数据所依赖的蜂窝基础设施一样（失去你的塔？切换到另一个在范围内的塔。失去一个上行 IP 路由？切换到另一条路径。）——由于这种弹性（和其他好处），我所在地区的蜂窝塔使用 IP 上行链路进行回程，因此无论使用哪种蜂窝级协议，最终它仍然是一个移动数据的私有 IP 网络。
回复：关于运营商如何收取使用费的问题，这将是特定于运营商的，并且远远超出了 Server Fault 的范围 - 我们的目标不是成为过时定价结构信息的存储库。
如果您想追求这样的目标，您需要与您想要使用其服务的每家运营商进行交谈，以确定 (a) 他们是否愿意允许这种特定的 WAP 用途，以及 (b) 您需要为每 KB 支付多少费用。