CFQ 与 Deadline - 性能优势 2024-6-2 • linux performance filesystems performance-tuning 正在运行 CPanel 并且想知道什么最适合网络托管? deadline 比 CFQ 更加平衡,所以可以允许更多的 I/O 活动 答案1 是的。 这CFQ算法旨在实现流程和资源共享。它还兼容伊奥尼采。 这截止期限调度器旨在优先考虑密集型流程。 这对您来说很容易测试。在您的环境中尝试这两种方式,看看效果如何。 相关内容 Google Compute Engine Cent OS 更改主机名 如果我的 ISP 的 DNS 服务器不可用,会发生什么情况? 安装问题,Acer Aspire 3410 1TB,4GB RAM 上的 Ubuntu 22.10 如何删除 GRUB 并直接从 C 盘启动 Windows 10? 如何查看ICMP重定向日志 IMAP 邮件收集器具有将邮件设置为已读的正确行为 Linux 的 IPsec - strongSwan、Openswan、Libreswan 以及其他(?) [关闭] 第二个内存插槽不工作 如何避免图片出现在脚注下?[重复] Firefox 右键单击快捷键上的“使用 ... 搜索”