CFQ 与 Deadline - 性能优势 2024-6-2 • linux performance filesystems performance-tuning 正在运行 CPanel 并且想知道什么最适合网络托管? deadline 比 CFQ 更加平衡,所以可以允许更多的 I/O 活动 答案1 是的。 这CFQ算法旨在实现流程和资源共享。它还兼容伊奥尼采。 这截止期限调度器旨在优先考虑密集型流程。 这对您来说很容易测试。在您的环境中尝试这两种方式,看看效果如何。 相关内容 当我们想要加入特定文件时,如何在分割后加入tar文件 如何修改 OSX 上的路由表以分割流量 Chrome 突然切换到“夜间模式” Windows 是否有世界时区的标准枚举? 如何从其他人拥有的文件夹中删除文件 如何任意将这些图画置于中心? 如何通过 Thunderbolt USB Type-C 端口菊花链连接显示器(带 DisplayPort),例如新的 2016 Macbook Pro? 音频 CD - 无法安装。消息未收到回复(消息总线超时) C++ 链接错误:“libcairo.so:对 FT_Get_Var_Blend_Cooperatives 的未定义引用” 表格内的子公式