使用 bash，我的pwd目录包含带空格的目录：
$ pwd
/a/b c/d
这有效：
$ ls "$PWD"
bar foo
# yay!
如果我将该代码放入脚本中，它也会起作用。现在，如果我将该命令分成两部分：
$ cat foo
echo \"$PWD\"
$ cat bar
ls $(./foo)
foo生成引用的路径：
$ ./foo
"a/b c/d"
# ok
但bar没有按照我期望的方式处理引号：
$ ./bar
ls: "/a/b: No such file or directory
ls: c/d": No such file or directory
# boo!
这不是学术性的。我实际上想要拆分的命令是可怕的。我不想将其放在单个脚本中，而是想将其分成两个脚本：一个生成正确引用的参数，另一个大大简化（并调用第一个脚本）。碰巧这个可怕的参数列表对于多个命令很有用，因此这是将其放在单独的脚本中的另一个原因。
更新1：顺便说一句，这有效：
$ cat foo
ARGS="$PWD"
$ cat bar
source ./foo
ls "$ARGS"
$ ./bar
bar foo
但将参数放入变量中似乎很做作。
更新2：@user454038 的解决方案适用于目录名称中的单个空格，但在两个空格处中断。
更新3：@mikeserv 和 @user454038 对我进行了充分的教育，使我能够正常工作（对于目录名称中的一个和两个，可能还有更多空格）：
$ cat foo
echo "$PWD"
$ cat bar
ls "$(./foo)"
我们开始吧！谢谢大家！
答案1
正如@mikeserv 指出的那样，问题在于引号。多余的报价。解决方案是foo首先不要在您的引号中包含引号：
dir 结构（我们有 cd 到该d目录）：
~
└── a
└── b c
└── d
在ddir 中，我们已经foo和bar您发布了。但现在创建：
foo2:
echo $PWD
bar2:
set -x
ls "$(./foo2)"
- 我们有
set -x这样你就可以清楚地看到发生了什么
当您/bar在命令提示符下运行时，您会看到：
$ ./bar2
+++ ./foo2
++ ls '/home/youruser/a/b c/d'
bar bar2 foo foo2
set -x只需从代码中删除，即可成功获得所需的输出：
bar bar2 foo foo2
解释
如果你添加set -x到原来的bar，然后运行，你会看到
$ ./bar
+++ ./foo
++ ls '"/home/youruser/a/b c/d"'
ls: cannot access "/home/youruser/a/b c/d": No such file or directory
这与在命令提示符下运行的效果相同：
$ ls '"/home/youruser/a/b c/d"'
ls: cannot access "/home/youruser/a/b c/d": No such file or directory
- 罪魁祸首是额外的
"报价 - 这是在你的原文中介绍的
foo - 一旦
"移除，就ls可以工作
因此，删除原始 中的引号foo（正如我们对 所做的那样foo2）可确保ls正确接收它而不会出现过多的引号，然后它就可以工作。