Redhat 集群 Vs Pacemaker Vs Gluster Vs Sheepdog

Redhat 集群 Vs Pacemaker Vs Gluster Vs Sheepdog

将整个问题改成之前那个非常令人困惑。

我一直在探索不同的集群系统,以便在 LAN 上的两台不同机器上以高可用性运行虚拟机。

目前我已经在主/辅助模式下的两台不同机器上使用 DRBD 资源。如果主服务器发生故障,我会手动将辅助服务器提升为主服务器并启动虚拟机。

我也探索了 Gluster,看起来不错,但是我更喜欢集群而不是 Gluster(用户空间 FS)。

因此,如果有人知道哪一个从易用性的角度来看更好,我会感兴趣。

此外,sheepdog 项目看起来不错,但是找不到太多的文档/Howto。

我正在使用 Centos 6。

答案1

相关内容