我想要发送一封如下的电子邮件：
Sender: [email protected]
From: [email protected]
Reply-To: [email protected]
Return-Path: [email protected]
A.com 归我所有，B.com 和 C.com 归客户所有。我最担心的是，电子邮件客户端会将此电子邮件标记为垃圾邮件，因为回复和返回路径来自与发件人不同的域。这种担心合理吗？
答案1
我的经验是，设置Reply-To标头确实会降低传递率，有两种方式：
- 邮件频道（我们使用的 SMTP 发送服务）将通过
Reply-To其 IP 地址“垃圾池”收集消息，这些 IP 地址几乎所有都在某个黑名单上（通常至少在 UCEPROTECT1 上）。 - 如果包含与标头不匹配的免费邮件地址（gmail、yahoo、hotmail 等），则SpamAssassin 的
FREEMAIL_REPLYTO*规则将触发（在这种情况下通常如此，因为标头不能任意设置，因为Reply-ToFromFrom防晒指数。
如果这些人对 都心存怀疑Reply-To，那么其他人或许也是如此？
因为我们依赖这些系统，并且想要良好的传递能力，所以我们必须从标题中使用这些：
Envelope-From: [email protected]
From: [email protected]
（如果域website.com已配置 SPF 以允许从 Web 服务器和/或 SMTP 网关 IP 地址发送的邮件。之所以no-reply使用，是因为“发件人”是网站访客，并且这里没有可用的有效地址——允许回复到 是愚蠢的[email protected]。）
这是不幸的，因为能够使用电子邮件进行 CRM 并轻松回复发邮件的人已经不见了。我想不出更好的解决办法。我请求 MailChannels 改变Reply-To通过垃圾 IP 地址发送电子邮件的政策，但没有效果。
答案2
我还没看到任何可以指责你的行为。快速检查几个垃圾邮件扫描程序表明，即使注意到了，这也一定不是他们决定垃圾邮件的重要因素。
如果您已做好所有其他准备（SPF 或 SenderID、DKIM 和 DNS），则邮件正文/标头的其余部分对邮件的垃圾邮件评分的影响就会小得多。