单个无线 AP 设备上的多个 SSID 之间的负载平衡有什么意义?

单个无线 AP 设备上的多个 SSID 之间的负载平衡有什么意义?

我有一个思科 WAP4410N AP 设备。

从昨天开始,它应该同时为大约 15 个(最多 20 个)客户端提供服务,但并非所有客户端都会同时使用带宽,因为它是笔记本电脑/平板电脑/智能手机的混合网络。它配置为在 B/G 模式下工作(而不是默认的 B/G/N),因为这样它似乎有更强的信号。

在设置中的某个位置(无线 > 高级设置),有以下屏幕:

有问题的管理界​​面的一部分

请注意上面的“负载平衡”部分。嵌入式帮助页面说明如下:

负载均衡

负载平衡使接入点能够在利用率达到配置的阈值时拒绝任何新的无线客户端关联。如果您不想这样做,请选择已禁用

管理手册更清楚地说明了此功能的预期用途:

WAP4410N 管理手册摘录

第一个问题:在哪种情况下,在同一 AP 发出的 SSID 之间对客户端进行负载平衡是有意义的?根据我对无线网络的理解,单个 AP 最多可以容纳 25 个客户端,在我看来,在同一设备上进行负载平衡是没有意义的,同时共享相同的信道和 BSSID。如果我错了,请有人纠正我。

(如果有人能够回答的话,我会尝试再提出两个相关问题,这样我就不会重复类似的问题。)

第二个(子)问题:手册上说“利用率”实际上是设备当前的 CPU 利用率。这是否意味着如果利用率大部分时间都接近 100%,设备就会饱和并且工作不理想?我很奇怪,单个 AP 设备(而且价格相当昂贵!)在 10-15 个客户端的情况下会达到 100% 的利用率……?

第三个(子)问题:当禁用 N 模式(就像我做的那样)并将 AP 设置为在 G(或混合 B/G)模式下工作时,AP 处理更多客户端的能力是否会提高?

答案1

负载平衡的目的不是为了只有一个 AP 的情况。它是为了有多个 AP 的情况。当您设置多个 AP 时,您总是将它们放在彼此不太远的地方。您希望 AP 稍微重叠,以便能够在 AP 之间跳跃。您不希望一个 AP 的信号在进入下一个 AP 的覆盖范围之前完全消失,因为这样当第一个 AP 的信号已经消失,但下一个 AP 的信号还没有到达或太弱时,您就会断开连接。

因此,您有重叠。这就是负载平衡的作用所在。如果您站在一个可以接收来自 2 个 AP 的信号的地方,设备自然会选择信号更强的那个。但如果该 AP 已经达到阈值,它会将设备推送到下一个 AP。

目的是平衡 AP 之间的负载,以免设备过载,同时也平衡路由器端口之间的网络吞吐量,使每个人都有大致相同的速度

如果您确实需要,您也可以只在一个 AP 上使用此阈值。然后 AP 将拒绝超过其阈值的设备。在我看来,无论如何这都不是一个明智的想法,但这样说只是为了进一步提出负载平衡的想法。

此外,它不是同一 AP 上的“SSID 之间的负载平衡”。负载平衡是按 SSID 进行的,在 AP 之间进行。

希望一切都清楚。

抱歉,我不确定其他两个问题。留给其他人吧 :)

答案2

我不知道该设备,但您可能不会在 ssid 之间进行负载平衡,而是在接入点之间进行负载平衡,因此启用它,只有一个(可访问的)接入点为 ssid 提供服务,很可能会出现错误。

客户端将始终尝试连接到具有最佳信号和强度的 ap,因此该 ap 可以拒绝连接,将负载交给没有太多连接的另一个 ap...

答案3

我以前没有听说过这个 25 个限制。现在研究了一下,找不到关于它的提及。我确实发现(并且亲眼看到)设备有限制,具体取决于它们是家用级还是商用级。一些家用级路由器的限制可能低至 15。但没有固有限制。啊,是的,有一个固有限制。它是 2007 个连接;)在不知道设备限制的情况下,将其限制视为 50 个连接。

因此,在了解了负载平衡及其使用方法之后,我认为您关于基于 CPU 利用率的负载平衡的问题也应该得到解答。

答案4

处于 AP 范围内并连接到 AP 的每个无线电都会增加冲突数量,还会减少每个客户端可用的带宽。假设无线 N 5Ghz 有 450mbps 可用,相当于 93.75 mb/s,并且没有干扰,并且信号强度为 100%,只有一个设备连接到 AP

将 97.75 mb/sec 除以连接设备的数量,就会发生冲突,因此每个客户端的有效最大速度将会降低。很快你就会到达收益递减点

相关内容