我们正在研究设置 DKIM 以提高电子邮件的传递率，并更好地遵循电子邮件的最佳实践。我们目前有两台可以为域发送电子邮件的服务器 - 一个是运行 postfix 的 CentOS，另一个是运行 Exchange 2007 的 SBS 2008。
对我们来说，在带有 postfix 的服务器上设置 DKIM 更为重要，因为该服务器的脚本生成邮件量较大，并且存在传递问题；这看起来相对简单。在 Exchange 2007 上设置它似乎更加复杂，而这方面并不是那么重要，因为我们的个人邮件量较少，而且没有出现投递问题。
我正在尝试了解 DKIM 的工作原理，但我还没有经验。我的问题是：如果我们仅在 Postfix 服务器上设置 DKIM 并添加 DNS 记录，这会对来自 Exchange 服务器的邮件产生负面影响吗？电子邮件提供商是否会期待 DKIM 却看不到它，并且与完全不期待 DKIM 时相比更有可能拒绝邮件？
基本上，我试图衡量通过搞砸 Exchange 框尝试设置棘手的 DKIM 而弄乱电子邮件的风险与通过告诉电子邮件提供商期望 DKIM 但却在我们的一台服务器上看不到它而弄乱电子邮件的风险。
答案1
简洁版本：
据我所知，大型提供商会根据以下因素跟踪电子邮件信誉客户端 IP 地址，而不是域名。事实上：有很多DNSBL是用来跟踪IP地址的，而不是用来跟踪域名的。
解释：
当来自 Exchange 服务器的电子邮件到达目的地时，它将检查电子邮件是否具有 DKIM 签名。如果没有，目的地将降低信誉评分电子邮件和客户端 IP 地址。因此，您被拒绝的几率与其他没有 DKIM 签名的电子邮件相同。
现在，当来自 postfix 服务器的电子邮件到达时，它具有有效的 DKIM 签名。它将增加 postfix IP 地址的信誉分数。
结论：
仅为 Postfix 添加 DKIM 签名（可能）不会让您的 Exchange 服务器失去声誉。相反，它会增加 Postfix 电子邮件客户端的声誉。对于目标视图，Exchange 服务器将具有稳定的声誉分数，而 Postfix 服务器将具有更高的声誉分数