![在 ZFS 支持的 Lustre 集群中,快照和克隆是否覆盖整个文件系统](https://linux22.com/image/800535/%E5%9C%A8%20ZFS%20%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%9A%84%20Lustre%20%E9%9B%86%E7%BE%A4%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E5%BF%AB%E7%85%A7%E5%92%8C%E5%85%8B%E9%9A%86%E6%98%AF%E5%90%A6%E8%A6%86%E7%9B%96%E6%95%B4%E4%B8%AA%E6%96%87%E4%BB%B6%E7%B3%BB%E7%BB%9F.png)
我的目标是找到一个 Linux 上支持类似 ZFS 的轻量级快照和快照克隆的分布式文件系统。这个 StackOverflow 问题很好地表达了我的需求。我正在尝试弄清楚 Lustre + ZFS 是否是解决方案。
如果我设置了 ZFS 支持的分布式 Lustre 文件系统,我是否可以对其进行快照,然后挂载和克隆这些快照?或者 ZFS 快照功能是在单个 OSS 级别而不是在整个分布式文件系统上运行?
到目前为止,我的研究让我倾向于 Lustre + ZFS 作为一个有前途的选择,但互联网上的共识似乎是,直到最近的 0.6.1 版本发布之前,Linux 上的 ZFS 还处于测试阶段。当前的 Lustre 文档确实简要提到了 ZFS 作为 Lustre 的可选后端。可能是由于 Linux 上的 ZFS 最近才成熟,除了 LLNL 的 Sequoia 之外,我没有找到任何关于 Linux 部署 Lustre + ZFS 的报告,而且我还没有找到与 Sequoia 相关的文档来回答我的问题。