ISO2USB、Universal USB Installer 和 LinuxLive USB Creator 适用于 CentOS 5.9 安装

Question

两者之间在功能上有区别吗？这些 三 工具如果我想使用 Windows 系统创建 CentOS 5.9 可启动 USB 安装程序，该怎么办？我知道 ISO2USB 更特定于 CentOS，但通用 Linux 工具已经取得了长足的进步，并拥有更多的追随者，尽管不一定是 CentOS 用户。

ISO2USB 强制您使用 FAT32，但因为它大于允许的最大文件大小，所以无法将 DVD ISO 复制到该文件系统上。

UUI 不允许您选择文件，因为它正在寻找LiveCD名称中包含的内容。

我猜只剩下 LLUC 了，它似乎没有指向第二个 DVD ISO 的选项，所以我不确定这是否/如何工作。

Answer 1

就我个人而言，我更喜欢联合国网启动。我已将它用于 CentOS、Ubuntu 和 Clonezilla，它从未给我带来任何问题。

Answer 2

如果您所做的只是安装，那么最终安装的产品在功能上不会有任何差异。设置 USB 驱动器和启动 USB 驱动器的用户体验会有所不同，但这几乎不会对使用它们进行安装产生任何影响。

Answer 3

使用 ISO2USB。

UUI 不允许您选择文件，因为它正在寻找LiveCD名称中包含的内容。LLUC 也有类似的问题。