我正在用一台新的服务器替换两台旧机架服务器，新服务器有足够的能力接管当前服务器的功能。该服务器是 4U 机架式服务器，配有 16 个 3.5 英寸 SAS 驱动器托架、两个 2.5 英寸托架、一个 Xeon E3-1230v2 CPU 和 32GB ECC RAM。
我的问题如下。我想要一个带有 ZFS 管理磁盘的 FreeBSD 文件服务器。但是，我需要其他虚拟机，例如 shell/git 服务器、邮件服务器等。我想知道如何处理以下问题：
我希望 ZFS 完全管理磁盘，因此我不使用任何硬件 RAID。我是否应该将 SAS 控制器作为直通 PCI 直接传递给 FreeBSD 系统？也许只需逐个传递磁盘？
我想最大限度地提高设置的可靠性。我应该在哪些磁盘上安装虚拟机管理程序？VM 系统映像应该放在哪里？
对于 (2)，我可以选择在 SAS 控制器上设置 RAID，并将其用作系统磁盘来存储虚拟机管理程序以及 VM 映像。但是，这使得 PCI 直通到文件服务器变得不可能。另一个选择是使用两个 2.5 英寸托架。
有什么建议吗？我还没有选择使用哪个虚拟化平台，但这应该不会有太大影响。
答案1
不必在这种单服务器虚拟机管理程序设置中使用 ZFS。这不会有任何好处……在可支持性和灵活性方面会损失很多。
这并不是说做不到。我已经建立并管理了以下解决方案：
（关键是使用小型硬件 RAID 来保护 ZFS 主机 VM 的小占用空间，然后运行直通 PCIe 适配器到该 VM 以容纳数据磁盘。通过 NFS 将所有内容共享回主机。）
为什么您认为在这种情况下需要 ZFS？使用带有电池或闪存缓存的适当硬件 RAID 控制器、RAID 1+0 并从那里开始...（假设使用 VMware ESXi）...
如果你正在查看 Linux + KVM 虚拟机管理程序 +，你的选项会略有改变虚拟文件系统... 但即便如此，仅仅使用 ZFS 并不意味着您将拥有快速或精心设计的设置。缓存和池布局设计这需要考虑...
编辑：
ZFS 在添加磁盘方面并不像您想象的那么灵活。硬件 RAID 控制器可以执行相同的操作，并会为您重新平衡数据。对于 ZFS，添加磁盘并不意味着现有数据会分布在阵列中。此外，某些 ZFS RAID 级别无法扩展。例如，RAIDZ1、Z2、Z3 无法通过向 RAIDZ 集添加磁盘来扩展。它们通过添加类似大小的 RAIDZ 集来扩展。
虽然 ZFS 很棒，而且神奇的独角兽对于许多解决方案来说，运行虚拟机管理程序并不是最佳用例。