我正在计划一个 proxmox HA 配置，该配置包含两台 Dell R710 机器（每台都有双 6 核处理器）和企业级驱动器 RAID 阵列。我将在第三台机器上使用带有仲裁磁盘的 DRBD。我将在每台服务器上将两个 1GB 网卡专用于 DRBD 通信。我们将在这对服务器上运行大约 12 到 14 台虚拟机。proxmox 手册建议创建两个 DRBD 资源 - 一个用于通常在服务器 A 上运行的虚拟机，另一个用于通常在服务器 B 上运行的虚拟机。这是因为此配置运行时处于主/主状态。如果两台服务器的虚拟机都在与同一个 DRBD 资源通信，并且发生脑裂情况，则可能会出现必须解决的数据损坏问题。
虽然我知道创建新的虚拟机需要付出更多努力，但有人能预见到为每个虚拟机运行单独的 DRBD 资源可能存在的问题吗？有没有人有以这种方式运行设置的经验，并且效果很好？在我看来，这将为来回移动机器提供更大的灵活性。
答案1
我没有使用过 Poxmox，但在 CentOS 上配置了正常的 pacemaker/corosync 集群，所以希望我的观察在这里仍然有用且适用。
我对主/主 DRBD 设置非常怀疑。即使使用主/次配置，如果出现问题，也可能出现脑裂。我很好奇，在没有良好调整的集群中，DRBD 有多容易陷入脑裂状态。
对于主/主情况，应特别注意隔离设施，以降低数据丢失概率。双节点 DRBD 集群的出色介绍是这里。
主要/主要设置主要用于实时迁移。如果您不使用实时迁移，则主要/次要设置就足够了，而且更为可取。
关于您的问题，专用 DRBD 资源也是可行的解决方案。您可能会将存储堆栈从 DRBD/LVM 移动到 LVM/DRBD。因此，即使在主/次设置中，也需要混乱的 LVM。更新型多巴胺：这里不需要集群 LVM，也不需要 dlm 来提供它。
我认为的主要缺点是：准备 VM 存储需要大量手动细致的工作。
另一点需要提前考虑——备份策略。如果有许多 DRBD 资源，可能会稍微复杂一些。
我使用 LVM/DRBD 堆栈和 VM 专用的 DRBD 资源开始了我的第一个集群设置，但后来切换到更常见的 DRBD/LVM，因为在这种情况下新 VM 的配置要简单得多。