有时我会手动安装应用程序，而不是使用apt或其他包管理器。
“最佳实践”建议在什么位置（/usr/、、、等）安装用户应用程序？/usr/local//opt//home/
答案1
这确实要看情况。如果应用程序有一个 makefile，或者例如对于 Python 应用程序，如果应用程序使用分布式实用程序（例如，有一个setup.py文件）或类似的构建/安装系统，您应该将其安装到/usr/local/。这通常是默认行为。
据我所知，/usr/local/的层次结构与 类似/usr/。但是，像/usr/bin/和 这样的目录/usr/lib/通常是为通过 安装程序包保留的apt。因此，期望“安装”到 中的程序/usr/应该可以在 中正常运行/usr/local/。
如果您只需要提取 tarball 并直接运行（例如 Firefox），那么请将其放入/opt/。只需要一个目录并将获取与该目录相关的所有文件/库的程序可以在 中为自己获取一个目录/opt/。
请参阅跳频。
答案2
记住，这并不/usr意味着用户反而unix系统资源。
因此，我倾向于认为任何发行版都有权践踏 的内容/usr，并且我对系统的特定添加将进入/usr/local，我会在升级之前保留它。
同时，应用程序和其他东西也进入了/opt。
有些人觉得把东西放进去很舒服/home，尽管我很少遵循这种惯例。
尽管如此，我还是让分发包管理器首先按照自己的方式做事，然后在手动滚动内容时执行上述操作。
答案3
安装诸如 Firefox Devel 之类的不稳定程序/home/user/opt/可以更轻松地删除它，并且其他用户不会对应该使用哪个版本感到困惑...因此，如果它不是全局使用的程序，请将其安装在主目录的子文件夹中（/home/user/）。
切勿在 中安装程序/usr/，这很可能会造成混乱，安装在 中的东西/usr/仅用于分发包。/usr/local/ 用于本地编译的包。并且结构的工作方式完全相同！ 中的文件/usr/local/将优先于 中的文件/usr/。
/opt/应该用于安装预编译（二进制）包（Thunderbird、Eclipse、Netbeans、IBM NetSphere 等）等。但如果它们仅供单个用户使用，则应将它们放在您的主目录中。
如果你希望能够运行安装在“奇怪”位置（如/home/user/opt/firefox/）的程序，而无需输入需要将其添加到$PATH变量中的完整路径，则可以在你的/home/user/.profile
export PATH=/home/user/opt/firefox:$PATH
该文件夹名称应该是您需要运行的可执行文件所在的文件夹名称。
答案4
我家里通常有一个名为“程序”的文件夹，我会在那里安装这些程序，奇怪的是（或不是）它们现在都是 Java 的东西。
对我来说，它有一个很大的优势，当我重新安装或更换电脑时，它们会随我家的其他设备一起移动。但它有一个明显的缺点，这些应用程序只能供我的用户使用。