可能重复：
长期支持版本和普通版本之间有什么区别？
我是 Ubuntu（和 Linux）的新手，但我想尝试一下。我花了几个晚上尝试运行 10.10，但我认为我的 nVidia 8400 GS 出了问题；只有恢复模式才能failsafeX让我进入桌面（分辨率低，但似乎功能齐全）。
鉴于 xx.04 版本长期支持，我想知道我是否应该更明智地使用它。我不需要走在最前沿——我更喜欢一个长期有效的系统。以后我希望把我的媒体中心和妻子的上网本也搬到这里。
问题：
为什么我（不）应该选择 10.04 LTS 版本而不是最新的 10.10 版本？
答案1
你自己也这么说过：
我并不需要走在最前沿——我更喜欢有一个能够长期运作的系统。
在我看来，Ubuntu 10.10 是一个很棒的版本，计划在下一个 11.04 中加入很多很酷的东西，但是，从 LTS 升级到 LTS 也更有意义。10.04 中对你有用的功能将一直有效，直到使用寿命结束。请继续使用 10.04，直到你好奇心被压倒，或者你知道你需要新版本中的某个特定功能。
答案2
欢迎来到 Ubuntu 操作系统及其底层社区！首先，10.10 不是最前沿的版本 - 它是一个真正的版本。最前沿的版本将运行当前的 Alpha 版本，即 11.04。您可以通过长期支持版本和普通版本之间有什么区别？。
Ubuntu 在保持其所有“支持”版本为最新方面做得非常好。10.04 的安全更新支持时间将比 10.10 更长 - 但是，从所有意图和目的来看，10.10 是当前版本。10.04 是当前 LTS，而 11.04 是当前 Alpha（很快将是测试版，然后在 4 月的某个时候是当前版本）。我看待版本的方式。如果我在计算机上安装 Ubuntu，我总是选择当前版本，除非这是服务器或需要保持稳定性以实现其功能的机器。不过普通台式机/笔记本电脑 - 是当前版本。从发布到发布点的升级过程已经变得非常精简。
就我个人而言，我至少运行一台仅搭载 LTS 的机器 - 我喜欢将其视为我的后备方案。我很少对它进行任何硬件修改，而且我总是需要它“正常工作”。这也免除了每 6 个月需要对其进行升级的任务。
但是，我认为使用 10.04 不会解决您的视频问题。事实上，我认为这与您使用的版本完全无关，可能值得新问题以解决这一担忧。
答案3
这真的取决于你想用它做什么。LTS 是为稳定性而构建的。如果你担心，你应该使用 LTS。如果你只是想看看最新最炫的新东西，我会更新到最新版本。我从来没有真正长期坚持使用 LTS，但我是一个长期更新的人。我倾向于在测试版发布时使用它们。