Unity 中的“简单” gnome 小程序 - stickynotes

Question 1

你可以用一个小的 gnome-panel 来运行你的小程序。参见如何在 Unity 中使用 GNOME 面板？

Answer

你可以用一个小的 gnome-panel 来运行你的小程序。参见如何在 Unity 中使用 GNOME 面板？

Question 2

我又回到了这个问题（仍然在 Natty 上）；所以我想发布我的结果。

首先，我开始查找是否可以从命令行和在单独的窗口中运行 Gnome 小程序 - 事实证明，这是一种调试 Python 小程序的技术；

首先我偶然发现了这个：Zaur Nasibov 的 Python 创建 GNOME 小程序初学者指南（第一部分）
然后我开始打补丁invest-applet（用 Python 编写），以便它再次在 Natty 上运行；补丁可以在错误 #775387 “升级到 Natty 后 Invest-applet 无法启动...”：错误：“gnome-applets” 包：Ubuntu
最后，我开发了一个 Python 脚本，它invest-applet在从命令行调用时实例化一个对象，并将其放在自己的窗口中 - 这恰好在 Unity 中起作用：

投资小程序统一独立

这是脚本：

import sys
import gtk
import pygtk
pygtk.require('2.0')
# sudo apt-get install python-gnomeapplet
import gnomeapplet
import CORBA # must have import gnomeapplet before!
import bonobo
import bonobo.ui
import bonobo.activation

bcontrol = bonobo.activation.activate_from_id('OAFIID:Invest_Applet', 0, False)
win = bonobo.ui.Window("foo", "FOOOOO")
buiwid = bonobo.ui.widget_new_control_from_objref(bcontrol, win.get_ui_container().corba_objref())
win.set_contents(buiwid)
win.show_all()
win.connect("destroy", lambda x: sys.exit(0))
bonobo.ui.main()

... 扩展脚本（带有调试输出和大量混乱的注释）位于gtk_bonobo_applet_widget.py。

这是确切地我想要的，起初，我认为它适用于所有小程序 - 至少在 Natty 中（以及它们之中stickynotes）；但可惜的是，不：

现在，Natty 有点特殊，因为它是最后一个 Gnome 2 Ubuntu - 但是，它也具有（第一个）Unity。例如：

一些小程序基于（或公开）bonobo/CORBA接口（在 Python 中，通过gnomeapplet）；那些像invest-applet或这样的小程序brightness-applet可以使用上述技术在自己的窗口中显示 - 并且可以通过libbonobo2-bin工具进行查询（如activation-client）
其他小程序，例如stickynotes，已迁移至 GSettings/DBUS 基础（接口）

事实上，在 Natty 发布前不久，stickynotes从迁移bonobo到dbus移植到新的 libpanel-applet API）；通过将宏替换PANEL_APPLET_BONOBO_FACTORY为，这一点显而易见。可以说，如果一个人根据PANEL_APPLET_OUT_PROCESS_FACTORY检出最新的修订版并构建它 - 一个人也应该能够使用上述技术在单独的窗口中实例化小程序，并从那里运行它，即使没有。stickynotesbonobognome-panel

否则我会相信，全部小程序（或者说小程序开发框架）应该具有在单独的窗口中运行的能力 - 如果不是出于其他原因，那么是为了在开发过程中方便调试小程序。并且考虑到一些小程序具有在单独的窗口中运行的命令行开关（上面的“初学者指南”和都invest-applet具有此类开关） - 我希望也许stickynotes也有这样的命令行参数；但是，我确实通过了它的源文件 - 可惜，我找不到任何关于命令行选项的提及。

但后来，我想知道 - 为什么要进行迁移？嗯，这是因为bonobo它（或者更确切地说，已经）被弃用了一段时间：

AppletsDbusMigration - GNOME Live！：（2009年）

Gnome Panel 最近放弃了 libbonobo 依赖（参见错误 #572131）。

gnome-devel-list 邮件列表 - 什么将取代 bonobo？（2009年）

Dbus 并不是 bonobo 的直接替代品。没有确切的 bonobo 替代品。...
但是
，bonobo 的主要用例，即在一个应用程序中嵌入另一个应用程序（例如 gnumeric 中的扫雷程序，或者（稍微有用一点的）gnumeric 中的 dia 图），并没有得到广泛使用。

gnome-components 邮件列表‘回复：什么将取代 bonobo？’（2005 年）

> 关于 DBUS，很难说它有一天会成为替代品。
> 第一个问题是它不是组件系统，只是消息传递 API。
相信我，肯定有计划实现某种 IDL 编译器，以在 D-BUS 消息之上模仿 CORBA 样式的 RPC。这迟早会发生。

好吧，我自己认为，“将一个应用程序嵌入另一个应用程序”在这种情况下非常有用 - 在 Unity 中运行（至少一些）小程序，并删除对它们的支持:)当然，这是 Natty 中桌面包的“幸运”安排，允许这样做（假设它仍然是 Gnome 2 并且仍然有库bonobo） - 显然，基于 Gnome 3 的后续版本已被bonobo完全删除 - 并且上述 Python 脚本在窗口中实例化技术肯定不会在那里工作:/

最后一个问题是——我们是否可以类似地使用 Python 脚本，但带有绑定dbus，来实现与上述bonobo脚本类似的功能？

我最接近的是用脚本gtk_dbus_applet_widget.py但是，该脚本不会在窗口中显示小程序 - 甚至无法将小程序添加到栏中！它唯一能做的就是通过与小程序“工厂”对话dbus，并指示它创建一个小程序；但这个小程序仍然只是文件系统上某个位置的数据（并且它持续跨越重启！)，并且从未被实例化为 Gnome 小部件...并且鉴于上述评论，我怀疑目前（至少在 Natty 上）是否可能发生这样的事情dbus。

总之 - 我想这一点，以及gnome-panel技术，穷尽了在 Natty 中轻率地运行 Unity 下的小程序的可能性。

Answer