我希望得到帮助来澄清我对 Gnome 和 Gnome Shell 之间区别的概念。
我发现我的 Ubuntu 11.10 上没有安装 Gnome Shell。我从 Ubuntu 11.04 升级而来。为什么会这样？Gnome Shell 未随 Gnome 3 一起提供。为什么我需要 Gnome Shell？
安装 Shell 后我将在桌面上获得哪些额外功能。
tahir@StoneCode:~$ gnome-shell --version
程序“gnome-shell”当前未安装。您可以输入以下命令安装它：sudo apt-get install gnome-shell
答案1
Gnome shell 是一个完全不同的环境。有点像 Gnome Classic 与 Unity。如果您安装了 Gnome Shell，您可以在登录时单击用户名旁边的小齿轮并选择 Gnome，将其选为桌面会话。（与 Gnome Classic 或 Unity 相反）。它不会影响其他任何东西。如果您不喜欢它，您可以在登录时单击同一个齿轮切换回 Unity。
答案2
在这种情况下，shell 是您用来启动应用程序、在窗口之间切换等的应用程序。在 Windows 中，shell 就是任务栏。在 Ubuntu 中，默认 shell 称为 Unity，是您首次登录时在桌面上看到的。它的顶部有一个面板，其中包含一些指示器、屏幕左侧的启动器和镜头，用于查找文件、应用程序和其他内容。Gnome Shell 是另一个 shell，它的功能与 Unity 相同，但方式不同。在 Ubuntu 中，我们有许多不同的 shell 可供选择，但 Unity 和 Gnome Shell 都是较新的，比大多数其他 shell 更“现代”，因此它们非常受欢迎。由于它们非常相似，人们争论哪个最好。这很愚蠢，因为您可以同时拥有两者，并在登录时在它们之间进行选择。这就像拥有两个 Web 浏览器，只是您不能同时使用它们。
另一方面，Gnome 是一个桌面环境。它有许多应用程序，如文件浏览器、视频播放器、音乐播放器、相册、名为 Gnome Office 的办公套件和名为 Epiphany 的 Web 浏览器。Ubuntu 主要基于 Gnome，但已将一些 Gnomes 应用程序替换为更知名的应用程序。例如，Ubuntu 使用 Firefox 而不是 Epiphany，使用 LibreOffice（以前称为 OpenOffice.org）而不是 Gnome Office，使用 Mozilla Thunderbird 而不是 Evolution。Ubuntu 选择不使用 Gnomes shell，而是制作自己的 Unity。
有些人用非常强烈的言辞来表示对贝壳的赞同或反对，就像有些人恨Firefox 和爱Opera。它们确实各有优缺点，但它们仍然只是选择。如果您好奇，请自行安装并测试它们。如果您对所拥有的感到满意，那么您无需做任何事情。
Shell 是重要的程序，因为它们定义了您如何与桌面交互，但它们仍然只是应用程序。
答案3
11.04 和 11.10 都使用 Unity 而不是 Gnome shell，这就是未安装 Gnome shell 的原因。您是否需要它以及为什么需要它，这些问题只有您自己才能回答。至于额外的功能，您什么也得不到，只是 GUI 不同。
答案4
我确信这个问题之前已经回答过很多次了。如果没有在这个网站上回答过，那么肯定在 Ubuntu 论坛上。如果想了解不同的方法，请阅读 Mark Shuttleworth 今年 3 月的博客。有很多内容可以阅读，但它可能会让您了解为什么 Canonical 选择 Unity 而不是 Gnome shell 或两者兼而有之。
然后看第二个链接，和我一样好奇，为什么 Canonical 让在 Ubuntu 中使用 Gnome shell 3 而不是 Unity 变得如此容易。我想说他们一定是个好人。
Mark Shuttleworth 和 Canonical 与 Gnome 组织的问题
Canonical 让在 11.10 中安装 Gnome shell 变得简单
问候。