今天我很好奇，就跑去vrms检查我有哪些非免费的包裹。
令我惊讶的是，没有出现任何内核包。
以前的情形是，内核包含一些小的非自由位（如固件），这导致软件包不自由。
我现在想知道，vrms 是否在撒谎，或者所有非免费部分是否都不在包中了？
答案1
不，ubuntu 内核不是 100% 免费的，它包含一些非免费的内核 blob。
来源：http://www.gnu.org/distros/common-distros.html（只需寻找 ubuntu）
还有另一个发行版，名为 gNewsense，它基于 ubuntu，但删除了所有非免费组件的痕迹。要查看 100% 免费发行版列表，请查看http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
答案2
需要说明的是，究竟什么是“自由软件”在某种程度上取决于解释。自由软件基金会 (FSF) 对自由软件的定义最为严格，但 Debian 对接受哪些软件则比自由软件基金会 (FSF) 稍宽松一些。vrms 基于 Debian 自由软件指南，因此，运行 vrms 时，Debian 开发人员认可的一些软件包不会显示出来。vrms 并没有“撒谎”，它只是给出了它对已安装的非自由软件包的解释。
虽然我个人认为 vrms 是一款非常有用的工具，但 FSF 并不认可它，因为虽然它使用了 RMS 的名字，但却不遵循 RMS 的指导方针。它不仅漏掉了一些他们认为非自由的软件，而且有时还会标记 GNU 项目本身编写的软件包（主要是文档）。