在 Ubuntu 上使用资源密集程度较低的 DE 是否会与使用该 DE 作为默认 DE 的发行版一样快?

在 Ubuntu 上使用资源密集程度较低的 DE 是否会与使用该 DE 作为默认 DE 的发行版一样快?

我之所以问这个问题,是因为我发现 Unity 在老旧硬件上运行缓慢,而根据系统要求,这些硬件应该可以正常工作(2.53 GHz Celeron、2 GB RAM)。因此,我希望获得 Ubuntu 主版本(我的情况是 LTS)的支持,但使用其他 DE(例如 Cinnamon 或 XFCE)可以获得响应更快的 UI。

答案1

如果你安装了 XFCE,你的系统应该会更快。如果你使用 LXDE,速度会更快。

我无法保证 Cinnamon 的效果,因为我没有用过。

它与使用 Xubuntu(使用 XFCE)或 Lubuntu(LXDE)不同,因为 Xubuntu 和 Lubuntu 安装了不同的软件包来优化性能。例如,Xubuntu 附带 Thunar 文件管理器而不是 Nautilus。Lubuntu 包含 leafpad 作为文本编辑器而不是 Gedit。Ubuntu 和 Xubuntu 使用 Thunderbird 作为邮件程序,而 Lubuntu 使用 sylpheed。

这就是说,您应该注意到性能的显著改善,因为 DE 是发行版中最耗资源的组件之一。

请注意 Lubuntu不提供 LTS 版本然而Xubuntu 12.04 支持三年

相关内容