因此，如上所述，我主要针对一些人，他们可能对便携式操作系统和各种存储类型有一些经验。众所周知，老式 HDD 是最耐用的磁盘类型。
然后还有ssd。
在它们之后的某个地方，我们还有记忆棒、USB 棒、SD 卡等。
目前我的 USB 驱动器上安装了一个 Linux 发行版，并且具有全盘加密功能。它运行流畅，速度非常快（虽然是一个 USB-2 端口），我真的很喜欢这个，我非常喜欢这个，我几乎从不拔出这个已经很小的 USB 记忆棒。好吧，天气有点热，但我不在乎。
两周前，我给自己买了一张 SD 卡。我把它插到腿上，我更满意了，因为它根本没有边缘在外面，完全在插槽里面。这个小小的优势已经足以让我发问：
我应该考虑将操作系统从 USB 转移到 SD 卡吗？两者具有相同的尺寸、供应商和表面上相同的速度规格。
我的 USB 驱动器的寿命会比 SD 卡长吗？ SD 卡也会像 USB 驱动器一样变热吗？ USB 驱动器或 SD 卡更适合快速读/写访问吗？
有一般性的建议吗？
答案1
在不知道具体的 USB 和 SD 卡的情况下，不可能判断哪一个“寿命更长”，不同的 USB 和 SD 卡的数量多得令人难以置信，而且质量也截然不同。制造商的保修可能会让您了解它们的预期使用寿命，也许您很幸运，某个地方的某人已经做了一些压力测试。
我确信他们都会“变暖”，但这是否是一个我不能说的问题。如果没有灼伤手指或太烫而无法触摸，则可能是相对正常的。
惠普在技术白皮书中提供了一些相当广泛的信息SD 启动：使用安全数字 (SD) 卡技术启动 HP ProLiant 服务器
要将操作系统部署到 SD 卡，HP 建议使用他们的HP 32GB SDHC 企业级主流闪存介质套件（部件号 700136-B21）其广告费用可能为 100 至 300 美元：
- 更高的写入周期（高达 100,000 次写入周期或比消费产品高 10 倍）
- 静态和动态磨损均衡
- 纠错码能力（40bits/1K）
- 闪存寿命结束时数据保留 1 年
惠普注释：
HP SD 和 microSD Enterprise 主流闪存介质卡是智能配置唯一支持的 SD 卡。所有其他 SD 卡都会导致错误消息。
并且：
由于特定的阻塞和性能考虑，microSD 解决方案实际上会比 SD 解决方案磨损得慢
一些轶事证据，我尝试在 32GB Lexar USB 上进行完整的 Linux 安装（基于 Ubuntu），看起来就像这样：
它做了不是一切顺利，安装花了近一个小时，启动速度非常慢，然后因大量文件系统错误而永久崩溃。
我还使用相同的 Lexar USB 来启动实时 ISO，主要是只读的，但带有数据存储分区，效果很好。
更多信息：
- 经证实的 SD 卡最大耐用性在 raspberripi.stackexchange.com 上
- 如何延长 SD 卡的使用寿命？在 raspberripi.stackexchange.com 上
- 如何损坏闪存存储设备（暗示如何不损坏它们）
- 关于 MicroSD 问题- 非常有趣的文章，关于可能由“幽灵转变”制造的有问题的 MicroSD 卡
- 跟进：关于攻击 MicroSD 卡- 不知道它们如此复杂并且“充满缺陷”，显然它是更便宜添加“8051 或 ARM CPU”并纠错和管理坏块（0.15-0.30 美元），而不是“彻底测试和表征每个闪存芯片”。