![带磁盘加密的便携式 Linux:哪种类型的存储更好? SD 卡或 USB 棒](https://linux22.com/image/83727/%E5%B8%A6%E7%A3%81%E7%9B%98%E5%8A%A0%E5%AF%86%E7%9A%84%E4%BE%BF%E6%90%BA%E5%BC%8F%20Linux%EF%BC%9A%E5%93%AA%E7%A7%8D%E7%B1%BB%E5%9E%8B%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%82%A8%E6%9B%B4%E5%A5%BD%EF%BC%9F%20SD%20%E5%8D%A1%E6%88%96%20USB%20%E6%A3%92.png)
因此,如上所述,我主要针对一些人,他们可能对便携式操作系统和各种存储类型有一些经验。众所周知,老式 HDD 是最耐用的磁盘类型。
然后还有ssd。
在它们之后的某个地方,我们还有记忆棒、USB 棒、SD 卡等。
目前我的 USB 驱动器上安装了一个 Linux 发行版,并且具有全盘加密功能。它运行流畅,速度非常快(虽然是一个 USB-2 端口),我真的很喜欢这个,我非常喜欢这个,我几乎从不拔出这个已经很小的 USB 记忆棒。好吧,天气有点热,但我不在乎。
两周前,我给自己买了一张 SD 卡。我把它插到腿上,我更满意了,因为它根本没有边缘在外面,完全在插槽里面。这个小小的优势已经足以让我发问:
我应该考虑将操作系统从 USB 转移到 SD 卡吗?两者具有相同的尺寸、供应商和表面上相同的速度规格。
我的 USB 驱动器的寿命会比 SD 卡长吗? SD 卡也会像 USB 驱动器一样变热吗? USB 驱动器或 SD 卡更适合快速读/写访问吗?
有一般性的建议吗?
答案1
在不知道具体的 USB 和 SD 卡的情况下,不可能判断哪一个“寿命更长”,不同的 USB 和 SD 卡的数量多得令人难以置信,而且质量也截然不同。制造商的保修可能会让您了解它们的预期使用寿命,也许您很幸运,某个地方的某人已经做了一些压力测试。
我确信他们都会“变暖”,但这是否是一个我不能说的问题。如果没有灼伤手指或太烫而无法触摸,则可能是相对正常的。
惠普在技术白皮书中提供了一些相当广泛的信息SD 启动:使用安全数字 (SD) 卡技术启动 HP ProLiant 服务器
要将操作系统部署到 SD 卡,HP 建议使用他们的HP 32GB SDHC 企业级主流闪存介质套件(部件号 700136-B21)其广告费用可能为 100 至 300 美元:
- 更高的写入周期(高达 100,000 次写入周期或比消费产品高 10 倍)
- 静态和动态磨损均衡
- 纠错码能力(40bits/1K)
- 闪存寿命结束时数据保留 1 年
惠普注释:
HP SD 和 microSD Enterprise 主流闪存介质卡是智能配置唯一支持的 SD 卡。所有其他 SD 卡都会导致错误消息。
并且:
由于特定的阻塞和性能考虑,microSD 解决方案实际上会比 SD 解决方案磨损得慢
一些轶事证据,我尝试在 32GB Lexar USB 上进行完整的 Linux 安装(基于 Ubuntu),看起来就像这样:它做了不是一切顺利,安装花了近一个小时,启动速度非常慢,然后因大量文件系统错误而永久崩溃。
我还使用相同的 Lexar USB 来启动实时 ISO,主要是只读的,但带有数据存储分区,效果很好。
更多信息:
- 经证实的 SD 卡最大耐用性在 raspberripi.stackexchange.com 上
- 如何延长 SD 卡的使用寿命?在 raspberripi.stackexchange.com 上
- 如何损坏闪存存储设备(暗示如何不损坏它们)
- 关于 MicroSD 问题- 非常有趣的文章,关于可能由“幽灵转变”制造的有问题的 MicroSD 卡
- 跟进:关于攻击 MicroSD 卡- 不知道它们如此复杂并且“充满缺陷”,显然它是更便宜添加“8051 或 ARM CPU”并纠错和管理坏块(0.15-0.30 美元),而不是“彻底测试和表征每个闪存芯片”。