./configure && make && make install从源安装（ ）和使用安装有什么区别apt-get？
我能想到的有这些：
apt-get版本通常比较稳定，选择较少，而从源安装时我们可以选择特定的版本。apt-get可以自动解决依赖关系，可以轻松更新/卸载软件，并具有其他一些易于管理的优点。apt-get安装路径遵循一致的模式，并有一些其他的约定，方便SA。
但还有更多吗？
apt-get对于某些特定的软件，例如php和，从源安装是否可以比通过安装获得更好的性能mysql？- 还有其他一些区别吗？
总之，apt-get除了获取该软件的特定版本外，在什么情况下我应该选择从源安装？
谢谢。
答案1
不同之处在于 apt 安装通用二进制文件并管理其版本。
当编译源包时，您完全需要自己处理，因为 apt 无法管理该包。
但是，如果您需要只能通过自己编译包才能获得的功能，那么自己编译源包并安装会很有用。
有时，开发人员会提供一些功能，这些功能只有在使用特定编译器开关时才能在软件中使用。有时，如果使用某些编译标志，特定处理器的性能会更好。
然而，在大多数情况下，可以启用的功能是为了调试目的，即使是硬核用户也永远不需要。而且 apt 配置使用的二进制版本已经针对您的处理器进行了优化。
可能需要您自己编译源代码的情况包括：
- 有一个可用版本的软件具有您需要的功能或修复，但该软件包尚未在您的存储库中更新。
- 您正在编译该软件以便在具有不同架构的计算机上使用。