长话短说:我想跟踪调用某些可执行文件来跟踪某些系统行为的方式。假设我有一个可执行文件:
/usr/bin/do_stuff
它实际上是通过符号链接由许多不同的名称调用的:
/usr/bin/make_tea -> /usr/bin/do_stuff
/usr/bin/make_coffee -> /usr/bin/do_stuff
等等。显然,do_stuff
将使用它收到的第一个参数来确定实际采取的操作,其余参数将据此进行处理。
我想记录曾经的调用/usr/bin/do_stuff
(以及完整的参数列表)。如果没有符号链接,我会简单地移动do_stuff
并do_stuff_real
编写一个脚本
#!/bin/sh
echo "$0 $@" >> logfile
/usr/bin/do_stuff_real "$@"
然而,据我所知,它会检查它所调用的名称,这是行不通的。如何编写一个脚本来实现相同的目标,但仍然传递到do_stuff
正确的“可执行使用的名称”?
为了记录在案,为了避免回答这些问题:
- 我知道我可以用 C 语言(使用 execve)来完成它,但如果我可以在这种情况下仅使用 shell 脚本,那就容易多了。
- 我不能简单地
do_stuff
用日志记录程序来替换。
答案1
您经常会在诸如 之类的实用程序中看到这种情况busybox
,该程序可以在一个可执行文件中提供大多数常见的 UNIX 实用程序,其行为根据其调用而有所不同/ busybox
可以acpid
通过zcat
.
argv[0]
它通常通过查看 的参数来决定它应该做什么main()
。这不应该是一个简单的比较。因为argv[0]
可能是类似的东西sleep
,或者它可能是/bin/sleep
并且它应该决定做同样的事情。换句话说,这条道路将使事情变得更加复杂。
因此,如果工作程序正确完成了操作,您的日志记录包装器可以从类似的内容执行/bin/realstuff/make_tea
,如果工作程序仅查看argv[0]
基本名称,则应该执行正确的函数。
#!/bin/sh -
myexec=/tmp/MYEXEC$$
mybase=`basename -- "$0"`
echo "$0 $@" >> logfile
mkdir "$myexec" || exit
ln -fs /usr/bin/real/do_stuff "$myexec/$mybase" || exit
"$myexec/$mybase" "$@"
ret=$?
rm -rf "$myexec"
exit "$ret"
在上面的示例中,argv[0]
应该读取类似的内容/tmp/MYEXEC4321/make_tea
(如果 4321 是运行的 PID /bin/sh
),这应该触发基本名称make_tea
行为
如果您想argv[0]
成为没有包装器的情况的精确副本,那么您将遇到更棘手的问题。因为绝对文件路径以/
.你不能创造一个新的/bin/sleep
(缺席chroot
,我认为你不想去那里)。正如您所注意到的,您可以使用 的一些风味来做到这一点exec()
,但它不会是外壳包装。
您是否考虑过使用别名来访问记录器,然后启动基本程序而不是脚本包装器?它只会捕获一组有限的事件,但也许这些是您唯一关心的事件
答案2
您可以使用exec -a
(如在bash
、ksh93
、zsh
、中找到的mksh
,yash
但尚未在 POSIX 中找到)用于指定argv[0]
正在执行的命令:
#! /bin/bash -
printf '%s\n' "$0 $*" >> /some/log
exec -a "$0" /usr/bin/do_stuff_real "$@"
请注意,这$0
是不是该argv[0]
命令收到的。它是传递给的脚本的路径execve()
(并且作为参数传递给bash
),但这可能足以满足您的目的。
例如,ifmake_tea
被调用为:
execv("/usr/bin/make_tea", ["make_tea", "--sugar=2"])
正如 shell 通常在按名称调用命令时所做的那样(在 中查找可执行文件$PATH
),包装器将:
execv("/usr/bin/do_stuff_real", ["/usr/bin/make_tea", "--sugar=2"])
那不是:
execv("/usr/bin/do_stuff_real", ["make_tea", "--sugar=2"])
但这已经足够了,因为do_stuff_real
知道它是用来泡茶的。
如果do_stuff
被调用为:
execv("/usr/bin/do_stuff", ["/usr/bin/make_tea", "--sugar=2"])
因为这将被翻译为:
execv("/usr/bin/do_stuff_real", ["/usr/bin/do_stuff", "--sugar=2"])
在正常操作期间不会发生这种情况,但请注意我们的包装器会执行类似的操作。
在大多数系统上,一旦执行argv[0]
解释器(此处),传递给脚本的 as 就会丢失(/bin/bash
大多数系统上解释器的路径argv[0]
是 she-bang 行上给出的路径)所以 shell 脚本对此无能为力。
如果你想传递argv[0]
,你需要编译一个可执行文件。就像是:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char *argv[], char *envp[])
{
/* add logging */
execve("/usr/bin/do_stuff_real", argv, envp);
perror("execve");
return 127;
}