我一直使用 TAR 和 ZIP 进行压缩，但最近我听说了*.Z压缩算法。这给我带来了一个问题：
在所有这些压缩系统中，哪一个最适合一般用途和压缩？
运行一些测试后，我发现tar，正如我所发现的，它实际上并没有压缩（除非明确指定）。也就是说，与其他压缩方法相比，它有什么好处？
我已经知道 ZIP 是最广泛使用的压缩系统，但我应该使用它来代替、、*.Z或吗？*.7z.tar.tar.<insert ending here>
文章摘要：
- 我应该使用
*.tar、、、、或来获得最佳压缩效果吗*.Z？*.7z.tar.tar.<insert ending here> - 如果 plain
*.tar不能压缩，我们为什么要使用它？
编辑：并非所有算法都允许存储 Linux 权限（据我所知）。哪些算法允许，是否有某种 hack（或脚本）可用于存储权限？
答案1
tar代表磁带存档。它所做的就是将文件及其元数据（权限、所有权等）打包成字节流，这些字节流可以存储在磁带驱动器（或文件）上，以后再恢复。压缩是一个完全独立的事情，如果需要，您以前必须通过外部实用程序将输出传输到管道中。GNU tar 很好，可以添加开关来告诉它自动通过适当的实用程序过滤输出，这是一种快捷方式。
Zip 和 7z 将归档和压缩功能结合在一起，形成自己的容器格式，它们旨在在 DOS/Windows 系统上打包文件，因此它们不存储 unix 权限和所有权。因此，如果您想存储正确备份的权限，则需要坚持使用 tar。如果您计划与 Windows 用户交换文件，那么 zip 或 7z 是不错的选择。zip 和 7zip 使用的实际压缩算法可以分别通过 uzinggzip和tar 与 tar 一起使用lzma。
lzma（又名 *.xz ）具有最佳压缩率之一，并且解压缩速度也相当快，使其成为当今的首选。但是，它需要大量的 RAM 和 CPU 时间进行压缩。这个古老的压缩方法gzip压缩速度要快得多，因此如果您不想投入那么多 CPU 时间，可以使用它。它还有一个更快的变体，称为 lzop。 bzip2在 7zip/lzma 出现之前，它曾一度在很大程度上取代了 gzip，因为它具有更好的压缩率，因此仍然相当流行，但由于 7z/lzma 解压缩速度更快，压缩率也更高，因此现在它已不再受欢迎。该compress实用程序通常将文件命名为 *.Z，它已经很古老并且早已被人遗忘。
zip 和 tar 之间的另一个重要区别是 zip 以小块的形式压缩数据，而压缩 tar 文件时，会一次性压缩整个文件。后者的压缩率更高，但是为了提取存档末尾的单个文件，您必须解压缩整个文件才能获得它。因此，zip 格式更适合从大型存档中提取单个或两个文件。7z 允许dar您选择压缩整个文件（称为“固定”模式）或小块以便于分段提取。
答案2
这些算法的细节与本文无关1，因为它们并非 Linux 所特有，更不用说 Ubuntu 了。不过，你会发现一些不错的信息这里。
现在tar，正如你所说，tar它不是也从来不是一个压缩程序。相反，它是一个归档器；其主要目的是将许多小文件合并成一个大文件。从历史上看，这是为了方便在磁带驱动器上存储，因此得名：Tape ARchive。
如今，使用的主要原因tar是减少系统上的文件数量。Unix 文件系统上的每个文件占用索引节点，文件越多，可用的 inode 就越少，当 inode 用完时，您就无法再创建新文件。简而言之，存储为数千个文件的相同数据量将比单个 tar 存档中的相同文件占用更多的硬盘空间。
为了说明，由于评论中对此提出了异议，在我的 68G/分区上，我有以下数量的总 inode 和已使用的 inode（请记住 inode 数量取决于文件系统类型和分区的大小）：
Inode count: 393216
Free inodes: 171421
如果我现在继续尝试创建比我的 inode 更多的文件：
$ touch {1..171422}
touch: cannot touch ‘171388’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171389’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171390’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171391’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171392’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171393’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171394’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171395’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171396’: No space left on device
touch: cannot touch ‘171397’: No space left on device
没有空间？但我有很多空间：
$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 5,8G 4,3G 1,2G 79% /
如上所示，创建几十万个空文件会迅速耗尽我的 inode，我无法再创建新的 inode。如果我能做到tar这一点，我就可以重新开始创建文件了。
文件越少，文件系统 I/O 的速度就越快，尤其是在 NFS 挂载的文件系统上。项目完成后，我总是将旧的工作目录打包成 tar，因为文件越少，程序find运行的速度就越快。
有一个很好的答案在 Super User 上对此进行了更详细的介绍，但除了上述内容之外，其他tar至今仍然受欢迎的基本原因是：
效率：使用
tar类似的压缩程序进行管道传输gzip更加高效，因为它避免了创建中间文件。tar带有各种各样的花哨功能，这些功能是在其悠久的历史中设计的，使其特别适用于 *nix 备份（想想权限、文件所有权、将数据直接传送到 STDOUT 和通过 SSH 链接传输的能力......）惯性。我们已经习惯了
tar。可以安全地假设它将在您可能使用的任何 *nix 上可用，这使得它非常便携并且对于源代码 tarball 来说很方便。
1这绝对是真的，与我对它们了解不够多而无法解释无关:)
答案3
有两个不同但相关的任务。将文件树（包括文件名、目录结构、文件系统权限、所有权和任何其他元数据）打包成字节流称为 归档。删除字节流中的冗余部分以产生更小的字节流称为压缩。
在 Unix 上，这两项操作是分开的，每个操作都有不同的工具。在大多数其他平台（当前和历史）上，组合工具同时执行归档和压缩。
（gzip 和其他模仿 gzip 界面的程序通常可以选择在压缩输出中存储原始文件名，但是这与 CRC 或其他用于检测损坏的检查一起是它们可以存储的唯一元数据。）
将压缩与归档分开有其优势。归档是特定于平台的（需要保留的文件系统元数据差异很大），但实现方式简单，主要受 I/O 限制，并且随时间变化不大。压缩与平台无关，但实现方式受 CPU 限制，并且算法在不断改进，以利用现代硬件可以为解决问题带来的更多资源。
最流行的 Unix 归档程序是tar，尽管还有其他归档程序，例如cpio和ar。 （Debian 软件包是ar归档程序，而
cpio常用于初始 ramdisk。） tar是或经常与压缩工具（例如compress(.Z)、gzip(.gz)、
bzip2(.bz2) 和xz(.xz)）结合使用，从最旧到最新，并且并非巧合地从最差到最好的压缩。
制作tar档案和压缩档案是两个截然不同的步骤：压缩器对tar文件格式一无所知。这意味着从压缩档案中提取单个文件tar需要解压所有前面的文件。这通常称为“固实”档案。
同样，由于 tar 是一种“流式”格式（需要在管道中使用），因此 tar 存档中没有全局索引，并且列出 tar 存档的内容与提取它一样昂贵。
相比之下，Zip、RAR 和 7-zip（现代 Windows 平台上最流行的归档程序）通常会单独压缩每个文件，并且即使有也只是稍微压缩元数据。这样可以方便地列出存档中的文件并提取单个文件，但这意味着无法利用同一存档中多个文件之间的冗余来增加压缩率。虽然通常压缩已压缩的文件不会进一步减小文件大小，但有时您可能会看到 zip 文件中包含 zip 文件：第一次压缩将许多小文件变成一个大文件（可能已禁用压缩），第二次压缩将其压缩为单个实体。
不同的平台和理念之间存在着相互影响：gzip本质上是zip没有归档器的压缩器，xz本质上是7-zip没有归档器的压缩器。
还有其他专用压缩器。PPM 变体及其后续版本ZPAQ针对最大压缩进行了优化，而不考虑资源消耗。它们很容易消耗尽可能多的 CPU 和 RAM，而且解压缩与压缩一样费力（相比之下，最广泛使用的压缩工具是
不对称：解压缩比压缩更便宜）。
另一方面，lzo和snappy是LZ4“轻量级”压缩器，旨在以压缩为代价实现最大速度和最小资源消耗。它们广泛用于文件系统和其他对象存储，但作为独立工具使用较少。
那么您应该选择哪一个呢？
归档：
由于您使用的是 Ubuntu，因此没有理由使用除tar存档之外的任何其他功能，除非您尝试制作在其他地方易于读取的文件。
zip在普及性方面很难被超越，但它不是以 Unix 为中心的，不会保留你的文件系统权限和所有权信息，而且它内置的压缩功能已经过时。7-zip 和 RAR（以及 ZPAQ）有更现代的压缩技术，但同样不适合存档 Unix 文件系统（尽管没有什么可以阻止你将它们用作压缩器）；RAR 也是专有的。
压缩：
为了获得最大程度的压缩，你可以查看基准测试，例如http://mattmahoney.net/dc/text.html。这应该能让您更好地了解所涉及的权衡。
但你可能并不想实现最大程度的压缩。这太昂贵了。
xz是现代 Unix 系统上最流行的通用压缩工具。我相信 7-zip 也能读取 xz 文件，因为它们关系密切。
最后：如果您要存档数据用于短期存储以外的任何目的，则应该选择一些开源且最好是广泛使用的数据，以尽量减少以后的麻烦。
答案4
对于特别大的文件，您可以使用rzip。它首先查看 900 MB 大块内的冗余数据，对其进行编码，然后将数据交给 bzip2（实际上并非如此，但使用相同的算法）。
xz效果如何？比、lzma或快得多bzip2，而且根据我的经验，它的压缩率可与 相媲美lzma。不过，它占用大量内存。