我有一台 Acer Aspire One AO722 上网本，使用 Windows 7 Home Premium 时电池续航时间约为 7-8 小时以上。
我想，如果我把 Ubuntu 和 SSD 放在这个东西上，我就可以轻松击败它，因为我读到过 Linux 的开销要少得多，而且 SSD 比 HDD 效率高得多。
嗯... 没那么多。现在能用 2 个小时以上就算幸运了。因为这对于上网本来说太糟糕了，所以我正在考虑做一件不可思议的事情，重新安装 Windows。
我在早期版本的 Ubuntu（我使用的是 13.10）上看到过很多类似的抱怨，但没有针对其他版本有效的解决方案。
希望我能有更好的运气，在放弃 Ubuntu 并转而使用能够给我带来上网本等低功耗计算机所期望的电池寿命的操作系统（Windows）之前，有人可以告诉我我做错了什么。
任何帮助都非常感谢。我是 Ubuntu (Linux) 的新手，真心希望彻底从 Microsoft 转过来。
谢谢
答案1
驱动程序对电源管理的支持有所不同。
一般来说，此类设备上的 Windows 驱动程序优化得相当好，因此 Linux 上的电池寿命通常会更差，除非你深入挖掘对省电选项的微调。
确保卸载不需要的软件。特别是桌面搜索引擎，它们会检查硬盘是否有更改。即使配置为仅使用交流电源进行索引，查询它们也需要一些额外的 I/O。使用 IO 监视器（例如）来iotop识别持续访问硬盘的进程。
图形：在我的上网本（Intel Atom）上，图形效果会消耗电池寿命。现在 Ubuntu 用户似乎非常热衷于漂亮的图形效果，但为了节省电池，您可能希望切换到 XFCE（例如徐本图Ubuntu 的一个变体）。具有透明度、缩放等功能的标准 UI 会以 3D 模式操作您的显卡，这可能会消耗更多电量，具体取决于硬件。
驱动程序：不幸的是，您购买了带有 Radeon GPU 的设备。AMD 驱动程序支持似乎最差。为了获得最佳电池寿命，我会选择英特尔显卡，因为英特尔与 Linux 内核开发人员密切合作，并且拥有最好的开源驱动程序支持 - 并在节能方面投入了大量精力；而 AMD 和 Nvidia 主要争夺最耗电的高端显卡。
年龄：电池的年龄。我以前用 Atom 上网本可以使用 8 个小时（广告宣传说“最多 12 个小时”，但这些数字通常都是胡说八道），但我认为现在实际使用时间已经下降到 3 或 4 个小时。电池容量会下降，我怀疑 Windows 现在用同样的电池能使用 5 个小时以上。如果我能在 Windows 上做类似的工作就好了。