在 Legacy BIOS 而不是 UEFI 中安装 Ubuntu 13.10（以及即将推出的 14.04）有什么缺点吗？我错误地在 Legacy 中安装了 13.10 64 位，我只是想知道将它保留在那里会有什么坏处吗？
编辑
在 Legacy 中一切似乎都运行良好并且我的所有驱动程序都可以正常工作。
答案1
要点如下：
- EFI 模式启动速度会更快。与 K. Darien Freeheart 所写的相反，差异可能只有几秒钟，但差异也因计算机而异；在某些计算机上，速度优势可能不存在。这种影响主要体现在固件初始化中，而不是 Linux 启动过程本身。
- EFI 模式启动使操作系统能够访问某些 EFI 功能。目前，其中最大的功能是通过 Linux
efibootmgr实用程序控制固件的内置启动管理器。内核还可以在 NVRAM 中记录崩溃数据，但这主要是开发人员感兴趣的。将来，从启动的 Linux 发行版使用 EFI 模式启动可以完成的事情数量可能会增加。 - 如果您选择正确配置，备受诟病的安全启动实际上可以提供一些安全优势。您可能永远不需要或注意不到这些好处，但如果将来某个时候，某些预启动恶意软件传播并感染基于 Linux 的计算机，您可能会很高兴启用安全启动。
- EFI 提供了新的和不同的启动管理器和启动加载程序选项。除了 GRUB（适用于 BIOS 和 EFI）之外，您还可以使用 rEFInd 或 gummiboot 选择操作系统，以及使用 ELILO 或 EFI 存根加载程序来启动内核。请参阅我的Linux 的 EFI 引导加载程序页面了解有关此主题的更多信息。
- 在某些计算机上，在 BIOS 模式下从 GPT 磁盘启动需要克服一些额外的困难。因此，如果您有超过 2TiB 的磁盘或者您只是喜欢 GPT，那么以 EFI 模式启动可能会为您节省一些精力。
总体而言，这些好处不太可能吸引大多数人。幸运的是，切换启动模式相当容易。你可以在大多数电脑上尝试单次启动，只需准备一张 CD-R 或 USB 闪存驱动器，上面有我的rEFInd 启动管理器。启动它，它应该会检测到你的 Linux 内核并让你启动它/它们。（/boot但是，如果你使用单独的分区，则需要root={whatever}在突出显示内核后按 F2 或两次插入来添加内核选项。）
答案2
从理论上讲，UEFI 启动速度更快，但我们谈论的只是已经很快的过程的几分之一秒。
实际上，如果您只运行 Ubuntu，那么应该不会有太大差异。用户空间在任一模式下都支持大分区等功能。
事物能在双启动的情况下会变得麻烦，特别是对于 Windows，因为不同版本对于如何处理启动有不同的期望。