☰

我应该为转换命令选择哪个包？

tag-icon • tag-icon 14.04 imagemagick image-processing
我应该为转换命令选择哪个包？

convert在我的系统（14.04）上输入以下内容：

The program 'convert' can be found in the following packages:
 * imagemagick
 * graphicsmagick-imagemagick-compat

为什么有两个软件包提供相同的命令？
我如何确定应该使用哪一个？

跟进

我使用带有命令的 IM convert -layers Optimize output*.png output.gif，这在我的 222 帧中生成了一个大小为 25903 字节的文件。

根据记录，IM convert 的手册页写道：

-layers method       optimize or compare image layers

为了测试，我卸载了IM，安装了GM，并尝试了据称等效的命令gm convert -delay 10 output*.gif animation.gif。它创建了一个动画gif文件，其大小完全相同，但MD5sum不同。

再次，根据记录，GM convert 的手册页没有提到选项-layers。

这不是 GM 的缺陷，只是做事方式不同。我想我会坚持使用 GM，因为它似乎维护得更积极。

答案1

根据 GraphicsMagick FAQ（可能已经过时）：

GraphicsMagick 最初基于 2002 年 11 月发布的 ImageMagick 5.5.2（从其衍生而来），该版本来自 ImageMagick Studio LLC 发布的版本，而该版本本身又于 1999 年 8 月从 EI du Pont de Nemours and Company 于 1992 年开始开发的 ImageMagick 衍生而来。除了作为“gm”命令的子命令执行的实用程序外，命令行语法和编程 API 仍然完全向上兼容 ImageMagick 5.5.2。更好的问题可能是“ImageMagick 与 ImageMagick 有何不同？”因为 ImageMagick 不断改变和发展其界面，因此它们不再完全兼容早期版本。虽然 GraphicsMagick 也添加了新功能，但它这样做的方式确保现有功能像以前一样工作。ImageMagick 专注于添加新功能和特性，自衍生以来已发生多次重大变化。

GraphicsMagick 维护稳定的发布分支，维护详细的 ChangeLog，并维护具有完整版本历史记录的稳定源存储库，以便控制更改，并准确描述发布之间的更改。GraphicsMagick 为发布分支提供持续支持。ImageMagick 不提供任何这些功能。

由于 GraphicsMagick 更加稳定，因此花费了更多时间来优化和调试其代码。

根据这个那么问题来了（也可能过时了），GM 比 IM 更快。这篇博文从 2013 年开始同意。

我一直都使用 IM，正如上述问题中接受的答案所示，对于偶尔的低使用率来说，它是没问题的。

简短回答：除非上级明确要求使用 IM，否则请选择 GM。我很快就会切换到 IM。

相关内容