从源代码安装到前缀后，我的/usr/bin/vlc二进制文件被破坏了。根据我的经验，安装到前缀不会影响二进制文件，但也许这只是偶然。vlc/usr/local/usr/local/usr/bin/[binary]
据我所知，安装的效果/usr/local可能是（不稳定的）共享库在（稳定的）共享库之前从 加载/usr/。那么，Ubuntu 是否强制软件包维护者仅从 加载动态库/usr/？
类似资源此处的手册页，BLSF 在 /usr/local 与 /usr 上的位置和FHS 对 Debian 的解释我认为回答了这个问题，因为它没有定义不同前缀的二进制文件之间的互操作性。
这与路径查找优先级（对于二进制文件、共享库等）的功能无关，这对我来说很清楚，而是与它们在 Ubuntu 中的使用（约束、定义、（伪）标准）有关。
答案1
根据我的经验，安装
/usr/local不会影响二进制文件/usr/bin/[binary]，但也许这只是偶然。
你应该多去 Ask Ubuntu 逛逛。:)
使用sudo pip install（安装到 ）/usr/local会破坏各种 Python 应用程序，这是 IME 迄今为止看到的最常见的 Python 问题。如果您安装的 PyPi 包已经包含系统包，则可能会破坏使用系统包的任何程序。就在几周前，我遇到了由于-installed插件而导致的apt-get-installed中断的情况。certbotpipcertbot
软件包不应该正式安装任何东西/usr/local（CA 证书除外），因为这是系统管理员的领域 - 但这是唯一的限制。显然，如果系统管理员要充分利用所/usr/local提供的权力，那么其他地方的东西/usr就必须能够影响他们。这并不是说他们被“允许被破坏”通过源安装；而是系统管理员被信任知道他们安装的东西/usr/local会产生什么影响。