我有一台运行 Ubuntu 16 的计算机，它在 samba 共享内安装了一堆 ext4 HDD，我将其用作本地 NAS。
我不想使用 RAID，因为我希望能够关闭计算机，取出其中一个 HDD，然后将其插入另一个地理位置的另一台计算机上并让其立即运行。
我最初想使用 exFAT 作为分区，因为它比 ext4 更通用（我可以在 Windows 和 macOS 上插入它而无需安装任何第三方软件）但是，由于这种格式没有日志功能，我最终决定不使用它。
但是现在我想使用 rsync+cron 添加一个备份例程，以便定期将每个 ext4 HDD 的内容复制到另一个类似大小的 ext4 HDD（这是云备份的补充），所以我想知道：
我可以在备份硬盘上使用 exFAT 格式吗？这样 ext4 分区的数据就会备份到 exFAT 分区。或者你不建议这样做？为什么？
我的想法是：通过这种方式，我可以在主 ext4 磁盘上获得日志记录，并且我可以将备份磁盘取出到另一个位置，并让它在需要时直接在 Windows/macOS 上运行。
附加问题：我对 Linux 还很陌生，所以 rsync+cron 是否是适合此类备份工作的工具？
答案1
我建议你不要使用rsync。你应该使用rdiff-backup、Duplicity 或 Borg Backup。
rsync非常适合镜像（即同步）文件夹。但是，您可能需要备份。想象一下，您不小心删除了某些内容，然后您的 cron 作业在您停止同步之前启动了同步。这意味着您刚刚丢失了这些数据，即使您认为您有备份。但您只有镜像。现在，如果您已经复制了该副本，只要该副本还没有被覆盖，您就可以恢复数据。但是如果您一段时间没有注意到您的错误，您的数据就会丢失。
现在，有一个 rsync 开关 ( -b/ --backup) 可以防止这种情况发生。但您最好还是使用专为备份而设计的工具。
rdiff-backup就是这样一种工具。但它缺乏加密功能。
Duplicity 提供加密功能。然而，我的个人体验是它无法可靠地恢复数据。也就是说，当我尝试将文件夹恢复到以前的状态时，我真正关心的一个文件却没有被恢复。我知道该文件存在了几个月，因为就在我想要恢复它之前，我无意中搞砸了它。Duplicity 不允许我恢复该文件，当我尝试将文件夹恢复到各个时间点时，我本来可以接受所有这些操作，因为几个月来该文件没有发生过重大变化，但它并没有将该文件放入恢复的文件夹中，甚至没有打印提示表明该文件丢失了。
我不知道这实际上是 Duplicity 的问题还是 Deja Dup 的问题，因为我使用 Deja Dup（它使用 Duplicity，而 Duplicity 又使用rsync）进行备份。但是，我确实尝试通过 Deja Dup 和直接通过 Duplicity 恢复文件/文件夹。没有成功。
大约半年前，我的一个朋友问我如何备份。她之所以问我，是因为她遇到了与 Deja Dup 完全相同的问题。
在我自己遇到这个问题之后，我对 Deja Dup 的信任就已经消失了，所以我转而使用 Borg Backup，我建议你也应该这样做。
Borg Backup 需要一点时间才能上手，但一旦你了解了它的工作原理，它就很棒了。它提供版本控制、加密、压缩和重复数据删除功能。使用 Borg Backup 进行备份比使用 Deja Dup 更快，而且你可以享受到很棒的功能，比如能够挂载你的备份存储库。
也就是说，您发出 mount 命令，然后输入挂载存储库的位置。然后，您将看到一个以文件夹形式列出的备份标签列表。您可以进入这些文件夹中的任何一个，然后查找文件。无需逐个修订版本地恢复它们。它们都在挂载的存储库中。
这意味着您可以在这些修订版本上使用常规命令行功能和工具。例如，我最近发现我前段时间不小心删除了我的 Firefox 桌面文件。几周后才注意到。一个简单的
ll */home/christoph/.local/share/applications/firefox.desktop
在已安装的目录中，我得到了包含该文件的所有修订版本的列表。我只是复制了最新的一个。但是，如果您愿意，您可以获取该列表并对结果进行差异分析，以查看更改的内容，而无需先恢复任何内容。此外，安装和搜索存储库的速度比 Deja Dup 找出哪个文件丢失所花的时间要快得多。
如果您使用 Borg Backup，它实际上会跟踪所有权和权限，而备份位置的文件系统不必支持所有权或权限，因为这些都被 Borg 封装了。
Borg 可以与 cron 作业完美配合使用。它只是您需要发出的单个命令。您需要指定一个存档名称，每个备份都需要不同的名称。如果您手动发出命令，您可以在其中写一些更有意义的内容。我只是将其用作date +%c存档名称，因为我的备份是自动创建的。
将第一个备份存储在具有日志功能的 FS 上当然是个好主意。由于您随后只会创建其他备份，并且如果您不得不丢弃第二个备份所在的 FS（因为它在断电时受到损害），这并不可怕，因此使用非日志功能的 FS 是可以接受的。
您可以通过 将第二个备份与第一个备份同步rsync。这没有问题，因为您已经确保可以通过 Borg Backup 返回到以前的版本，而且 – 如果您愿意 – Borg 也已经处理了加密。