我执行了以下行：
which lsb_release 2&>1 /dev/null
输出：
error: no null in /dev
当我使用命令验证错误时ls /dev/null，null存在于/dev.为什么会出现这个错误？我无法破译这个问题。
更新
我刚刚which在别人的系统上尝试了上面的命令，它运行得很好，没有产生我得到的错误。
答案1
首先，重定向可以发生在命令行中的任何位置，不一定是在末尾或开头。
例如：
echo foo >spamegg bar
将保存foo bar在文件中spamegg。
另外，有两个版本which，一个是内置的 shell，另一个是外部可执行文件（debianutilsDebian 中附带）。
在你的命令下：
which lsb_release 2>&1 /dev/null
通过2&>1，您将 STDERR (FD 2) 重定向到 STDOUT (FD 1) 指向的位置，而不是重定向到，/dev/null这是首先完成的。
所以剩下的命令是：
which lsb_release /dev/null
由于没有类似的命令/dev/null，因此出现错误。
请注意，此行为取决于whichshell 是内置的还是外部可执行文件，bash没有内置的并使用外部的ksh，并且只是忽略错误，不显示任何错误消息。dashwhich
另一方面，zsh使用内置which并显示：
/dev/null not found
which因此，据推测，该特定错误是由您正在使用的 shell 的内置命令显示的。
另外，您似乎只想将 STDERR 重定向到/dev/null如果ielsb_release中不存在则显示错误。如果是这样，只需将 STDERR 重定向到：PATHwhich/dev/null
which lsb_release 2> /dev/null
答案2
命令的语法which lsb_release 2&>1 /dev/null错误。
您可能打算which lsb_release 2> /dev/null假设您正在运行“sh”类型的 shell 来运行。
如果您正在运行cshshell 类型，那么您在 stderr 重定向方面会遇到更多问题。