我觉得我应该确切知道一些事情：如果我ls <something>，会rm <something>删除显示的完全相同的文件吗ls？ 有什么情况可以删除未显示的rm文件吗？（这是在 18.04 bash 中）ls
编辑：感谢所有回答的人。我认为完整的答案是所有答案的组合，因此我接受了得票最多的答案作为“答案”。
在此过程中我学到了一些意想不到的东西：
ls在处理参数时并不像你想象的那么简单- 在简单、不费吹灰之力的 Ubuntu 安装中，.bashrc 别名
ls - 不要以破折号开头命名文件，因为它们看起来像命令参数，并且命名一个 -r 就是要求这样做！
答案1
嗯，ls和都rm对传递给它们的参数进行操作。
这些参数可以是一个简单的文件，因此对同一个文件进行操作ls file.ext并且rm file.ext结果很明确（列出文件/删除文件）。
如果参数是目录，则ls directory列出内容目录不会按rm directory原样工作（即rm没有标志就无法删除目录，而如果你这样做rm -r directory，它会递归删除全部文件在下面directory 以及目录本身）。
但请记住，命令行参数可能会受到shell 扩展，所以不是始终保证如果参数包含通配符、变量、其他命令的输出等，则相同的参数将传递给两个命令。
举一个极端的例子，想想ls $(rand).txt和rm $(rand).txt，论点“相同”，但结果却截然不同！
答案2
如果您正在考虑类似ls foo*.txtvs. 的东西rm foo*.txt，那么是的，它们将显示和删除相同的文件。 shell 扩展 glob，并将其传递给相关命令，然后命令对列出的文件进行操作。 一个列出它们，一个删除它们。
明显的区别是，如果这些文件恰好是目录，则将ls列出其内容，但rm无法将其删除。这通常不是问题，因为rm将删除较少的比所展示的要多ls。
这里最大的问题来自于正在运行ls *或rm *位于包含以破折号开头的文件名。它们会扩展为两个程序的命令行，就像您自己编写的一样，并且ls表示-r“反向排序”，而rm表示-r递归删除。如果您的子目录至少有两层深，则差异很重要。（ls *将显示第一级目录的内容，但rm -r *也会显示第一子级之后的所有内容。）
为了避免这种情况，请在允许的 glob 前面加上一个以./指示当前目录，和/或--在 glob 之前放置一个以表示选项处理的结束（即rm ./*或rm -- *）。
对于像 这样的 glob *.txt，这实际上不是一个问题，因为点是一个无效的选项字符，并且会导致错误（直到有人扩展实用程序来为其发明一个含义），但./无论如何把 放在那里仍然更安全。
当然，如果您更改了 shell 的通配符选项，或者在命令之间创建/移动/删除了文件，那么这两个命令也可能得到不同的结果，但我怀疑您指的是上述任何一种情况。（处理新的/移动的文件会非常麻烦，无法安全地完成。）
答案3
撇开 shell 行为不谈，我们只关注rm和ls自己能处理什么。至少有一种情况ls会显示rm无法删除的内容涉及目录权限，另一种情况是特殊目录.和..。
文件夹权限
rm是对目录的操作，因为通过删除文件，你将改变目录内容（或者换句话说，改变目录条目的列表，因为目录只不过是文件名和 inode 的列表）。这意味着您需要对目录具有写权限。即使您是该文件的所有者，如果没有目录权限，则无法删除文件。反之亦然：rm如果您是目录所有者，可以删除可能由其他人拥有的文件。
因此，您很可能拥有某个目录的读取和执行权限，这将允许您遍历该目录并查看其中的内容，例如 ，但除非您是目录的所有者 或使用目录提升了您的权限，ls /bin/echo否则您不能这样做。rm /bin/echo/binsudo
你会在各处看到这样的案例。以下是其中一个案例：https://superuser.com/a/331124/418028
特殊目录 '.' 和 '..'
另一个特殊情况是.和..目录。如果你执行ls .或ls ..，它会很乐意向你显示内容，但rm不允许 'ing 它们：
$ rm -rf .
rm: refusing to remove '.' or '..' directory: skipping '.'
答案4
ls *并且rm *不负责扩展 glob - 这是由 shell 在将其传递给命令之前完成的。
这意味着您可以使用任何带有扩展文件列表的命令-所以我会使用尽可能少的操作。
因此，实现此目的的更好方法（或至少另一种方法）是跳过中间人。
echo *将向您准确显示传递给您的rm命令的内容。