☰

升级到 18.04 后无法从 Samba 共享复制

tag-icon • tag-icon server 18.04 samba
升级到 18.04 后无法从 Samba 共享复制

服务器“S”运行 Ubuntu 18.04 LTS 和 Samba 4.7.6-Ubuntu。 smb.conf保留所有默认设置，除了更改了工作组名称并在底部添加了以下块：

[lan_share]
   path = /disk2
   browseable = yes
   read only = yes

[lan_share_1]
  path = /disk1
  browseable = yes
  read only = yes

[lan_share_3]
  path = /disk3
  browseable = yes
  read only = yes

当客户端是带有软件包samba和“cifs-utils”的 Debian 8 时，一切都按预期工作，包括从客户端安装的共享复制到本地磁盘的能力。

现在，新客户端工作站“W”正在运行最新版本的 Ubuntu 18.04 LTS ，samba并且cifs-utils从共享复制到本地不起作用。

/etc/fstabW 上的股份按以下方式设置：

//192.168.1.233/lan_share_1 /disk1     cifs  credentials=/etc/samba/user,noexec  0 0
//192.168.1.233/lan_share   /disk2     cifs  credentials=/etc/samba/user,noexec  0 0
//192.168.1.233/lan_share_3 /disk3     cifs  credentials=/etc/samba/user,noexec  0 0

上面列出的路径上有一个凭证文件，该文件在 Debian 上也能正常工作，在 Ubuntu 上可能也能正常工作，因为没有关于权限的错误消息。

所有这些都是从 Debian 客户端准确复制的，没有任何问题。现在，尝试通过 GUI 文件浏览器复制目录树（例如，从/disk2到主目录）一开始似乎会成功，然后进度对话框会中途冻结，甚至无法取消。进度对话框会一直保留，直到 Thunar（文件浏览器）进程被终止 - 除非用户单击大红色“取消”图标，在这种情况下，对话框会显示“正在取消...”，直到进程被终止。只有前几个文件被复制。

我已经检查过了：

  • 服务器和客户端上的工作组名称相同
  • 服务器上的 ufw 允许“samba”应用程序配置文件中的端口
  • 共享中的文件在服务器上正常（可通过 SSH、SCP 访问）
  • 客户端上其他一切都正常运行

我仍然有 Debian 系统，当连接到同股- 可以通过 GUI 将整个目录结构从共享复制到本地。Web 搜索发现了其他各种 Samba 问题，其中一些与从早期版本升级到 Ubuntu 18 有关，但没有一个能准确描述这种情况。

更新：这（“升级到 17.10 后无法安装 cifs 共享”) 看起来很有希望。我发现“noexec”是不必要的（1），并根据上一页，将“ ,noexec”替换为“ ,vers=2.1”。

另外，在服务器上，执行以下操作：sudo chmod-R 775 /disk2。进行这些更改之一或全部后，我现在可以使用命令行成功地从本地安装的共​​享复制到主目录 - 但这仍然使 Thunar 挂起。现在认为这可能至少部分是 GUI 问题。

更新：谢谢 Terrance，我马上要检查一下 NFS。我没有 Windows 客户端，如果问题不大的话，我只需要这个功能。

答案1

我在使用 Linux mint xfce 19.1 和 19.0 时遇到了同样的问题。首先，我的“WD My Book Live” NAS 服务器出现了问题。我通过在 fstab 中添加 vers=2.0 解决了这个问题（我尝试了 vers 3.0 2.1 和 2.0，并选择了最高工作版本）。一开始我以为问题已经解决了，但后来有时从 NAS 复制文件时会出现问题。只有在复制扩展名为 html、gif、ico 和 txt 的文件时才会出现此问题（但可以很好地复制问题文件）。复制这些文件后，复制过程会冻结。复制扩展名为 flac、zip 和 tar.gz 的文件没有问题。复制多个文件时，复制过程在到达问题文件时会冻结。我通过在 fstab 中将 vers=2.0 更改为 vers=1.0 解决了这个问题。2.0 版本似乎存在兼容性问题？在测试 NAS 连接时，我使用了一个 3 Gb 的 iso 文件。我没有从 NAS 复制太​​多问题文件（可能有更多问题扩展），因此问题大多不可见。但经过一段时间后，我明白某些扩展存在结构问题。也许扩展不是问题，但文件的大小可能是问题。对于我的示例文件，问题文件很小！

相关内容