Ubuntu Alternative Installer 的两个下载看起来不同(但 SHA256 相同)。为什么?

Ubuntu Alternative Installer 的两个下载看起来不同(但 SHA256 相同)。为什么?

我正在尝试使用 Ubuntu Server“替代安装程序”。我从这个网址下载了它:http://cdimage.ubuntu.com/releases/18.04.2/release/?_ga=2.146670386.784411243.1560122924-141056204.1549090498

有一次我通过 http 下载 iso几个小时后,我下载了种子。http 和 torrent 下载的 SHA256 值相同,都是 a2cb36dc010d98ad9253ea5ad5a07fd6b409e3412c48f1860536970b073c98f5 a2cb36dc010d98ad9253ea5ad5a07fd6b409e3412c48f1860536970b073c98f5

在这两种情况下,我都使用命令创建了 usb sudo dd if=/home/james/Downloads/ubuntu-18.04.2-server-amd64.iso of=/dev/sdb bs=5M conv=sync,noerror

但是,两个安装的开始菜单看起来不同(内容相同)。为什么?如果两个文件具有完全相同的哈希值并使用相同的 dd 命令复制,结果不应该是 100% 相同的吗?我在这里不明白什么?

我也有制作可靠的可启动 USB 的其他问题,也许这些问题是相关的,但我觉得直接原因肯定不同,所以我问了不同的问题(希望我没有因为在短时间内问了太多问题而显得粗鲁,我在短时间内遇到了很多问题)。

第一个菜单屏幕:这是我习惯的屏幕,也是我第一次下载时得到的 第一个菜单屏幕:

第二次下载后,我得到了这个: 第二个菜单屏幕: 为什么这看起来不一样?

那么安装程序首页是否有多种外观,是根据某些神秘因素选择的吗?

答案1

我觉得你启动了

  1. 在 UEFI 模式下,获取黑白 grub 菜单和

  2. 在 BIOS 模式(别名 CSM 别名传统模式)下获取语言选择,然后获取彩色的 syslinux 菜单。

这取决于计算机的启动模式:克隆的 Ubuntu 实时系统可以在两种模式下启动。启动模式在 UEFI-BIOS 系统中设置,该系统在启动过程的早期阶段激活,在操作系统的引导加载程序之前。

相关内容