对于删除一系列行，我知道我们可以使用 :3,15d 并且它可以工作。但是如果我们尝试使用普通命令 (:3,15 normal dd) 运行相同的命令，它的行为会不稳定并删除 3,15 范围内的一些随机块/行。有人能解释一下这是否是一个错误吗？
答案1
:norm迭代具有特定地址的行，而不是具有特定标记的行。
假设您有这个文件：
line 1
line 2
line 3
line 4
line 5
line 6
然后执行:2,4norm! dd。你可能期望得到这个文件：
line 1
line 5
line 6
但实际上，你会得到这个文件：
line 1
line 3
line 5
首先，:norm执行dd地址为 的行上的命令2；此时文件包含：
line 1
line 3
line 4
line 5
line 6
然后，在地址为 的行上:norm执行命令。但由于在上一步中删除了一行，因此被删除行下面的所有行的地址都减少了 1。因此地址 的行不再是包含文本的行，而是包含文本的行；并删除后者；此时，文件包含：dd3:norm3line 3line 4:norm
line 1
line 3
line 5
line 6
最后，在地址为 的行上:norm执行命令。但是同样，由于在前面的步骤中删除了 2 行，因此后面所有行的地址都减少了 2；并且地址 的行不再是包含文本的行，而是包含文本的行；删除后者，文件最终包含：dd4:norm4line 4line 6:norm
line 1
line 3
line 5
如果由于某种原因，您确实想要使用:norm! dd，请将其与与:g相反的操作结合起来:norm，在执行其命令参数之前标记其操作的行：
:3,15g/^/norm! dd
或者尝试反转删除的顺序：
:call map(reverse(range(3, 15)), {_,v -> execute(v.'norm! dd')})
总是在后面附加一个感叹号:norm，除非你真的希望你的自定义映射被考虑在内。
如果您的文件被折叠，请确保暂时禁用折叠；:setl nofen在删除之前执行，然后:setl fen在删除之后执行。