在 Bourne shell 上设置别名

Question 1

如果这是 Linux 上真正的 Bourne shell，我会感到惊讶。尽管 Bourne shell 现在已经移植到 Linux，但它通常不会安装，甚至不会默认打包。

您只能出于考古目的安装它。

也许您对 Bourne shell sh（现在也称为解释器或另一种 POSIXsh语言）感到困惑（一种古老的 shell，也曾被称为sh（现代的 s 源自它sh，但也有所不同））。

Bourne shell 没有别名。现代sh做。

然而，别名是当前 shell 的本地别名。如果您执行一个新 shell（无论是bash、sh、csh、zsh...），该新 shell 将不会继承这些别名。

您需要在新 shell 中重新定义这些别名。

bash有一种方法可以用与的语法兼容的语法转储其别名之一的定义sh。所以你可以这样做：

alias foo='echo foo' # alias defined in bash
foo_definition=$(alias foo)
sh -c "$foo_definition
foo"

或者简单地：

sh -c "$(alias foo)
foo"

现在，有一个问题是它并不适用于sh.首先你会注意到我们没有这样做：

sh -c "$(alias foo);foo"

哪个会起作用不 sh执行。

这是因为别名实际上就像某种形式的宏扩展。因为别名扩展是在解析之前完成的，所以alias foo='echo foo'; foo在运行命令时alias，该行已经被解析。

将别名定义放在一行并在下一行使用它可以解决某些 shell 的问题，但其他一些 shell（如yash或zsh）将整个sh -c代码解析为一个整体，因此别名扩展在那里不起作用。

但是，由于别名或多或少是宏，即用其他文本替换某些文本，因此您最好手动进行替换。

您可以通过执行以下操作获取别名的值：

eval "$(alias foo | sed '1s/ /_/')"

这会将别名的定义存储foo到$alias_foo变量中。

然后，你可以这样做：

sh -c "$alias_foo"

将别名的值foo作为 shell 代码传递给sh.

为此，您可能更喜欢使用函数而不是别名。与别名一样，函数是当前 shell 的本地函数。某些 shell 喜欢rc或bash可以将函数导出到同一解释器的其他调用。

foo() { echo foo; }
export -f foo
sh -c foo

仅适用于sh实现的系统bash（主要仅 Apple OS/X 和一些基于 Linux 的系统）。

一种更可移植的方法是使用别名将函数的定义转储到传递给的代码中sh -c：

sh -c "$(typeset -f foo); foo"

这次，扩展时间、解析时间作为函数而不是别名没有问题，因为函数是语言的真实结构。

但是，您需要确保函数的定义包含语法有效sh且不使用任何bash扩展的代码。

Answer