更新：看来我不是唯一对此感到好奇的人（又给我加了一个好奇徽章），我们澄清了根本原因：Ubuntu VM 从 Hyper-V 主机继承了保留的（GPU）内存。但是为什么? 例如，Fedora 和 Debian 显示相同的问题，但 Windows VM 没有，即使有 GUI，而我的 Debian / Ubuntu / Fedora VM 没有 GUI（Fedora 有 Cockpit，但它是基于 Web 的）。
是不是 Linux 开发人员都说“不关心 Hyper-V”并且“fu** MS”，还是微软对 Linux 开发人员隐藏了一些“秘密武器”，尽管他们在过去十年中变得更加开放？
还有@ChanganAuto：如果你在有限的硬件上运行十几个 Linux VM，那么这就会成为一个问题。
我也问在 MS Q&A 上了解有关此问题的信息。 /更新
我在 Hyper-V（W10 和 2019）上运行 Ubuntu 服务器，并为其分配了静态内存，例如 1GiB。Hyper-V 管理器确认了这一点，并且主机实际上使用了 1GiB 的 RAM。但是在 Ubuntu VM 内部，可用内存显示为 ~839MiB（值略有波动）， 和free。top但/proc/meminfo和dmidecode -t 17显示lshw -c memory完整的 1GiB。这里哪个是可信的？
笔记：这是我的家庭实验室，我在带有 CPU 集成显卡的笔记本电脑/台式机硬件上运行 Hyper-V。因此，我的 Hyper-V 主机将一定量的内存显示为“硬件保留”，主要是 GPU 内存。虚拟机中缺少的 RAM 大致相当于主机上的“硬件保留”内存。我只运行服务器，所以没有 GUI。但也许这可能是问题所在？如果是这样，我该如何解决？